我看毛姆的《月亮和六便士》

牐犖銥礎月亮和六便士》,一邊看一邊驚心。
牐犠髡咭緣諞蝗順拼幼約旱墓鄄燉蔥純死嫉攏開始筆墨很少,看到到第十二章了,克蘭德的妻子讓“我”去巴黎找她突然出走的丈夫,我都還沒發現作者寫了克蘭德什麼,“我”見到了克蘭德,不知為什麼,我跟作者一樣的感覺,無法生氣。
牐牽死嫉灤某冷酷和自私嗎?看書的整個過程幾乎都會讓人想起這個問題,也在不斷地問自己,但我答不了。
牐牽死嫉灤睦鎘幸恢蛛朧模糊的反叛意識,對過去單調的生活從來沒有生過厭倦之心,不是因為無聊的生活而出走,克蘭德只是把束縛著自己精神的桎梏打碎了,解開了,所以他不是尋找到了自己而是尋到了一個新的靈魂。對於他的突然出走,我除了震憾還是震憾。
牐牶衫既說鈉薨上他,並不是因為他的長相有作者所描述的野欲,而是因為克蘭德會給人一種別人所沒的獨特個性,那就不羈的墅性,自由的擴張,冷酷無情的後面隱藏著不易被一般人所察覺的深深的狂熱和濃濃的熱情。
牐牽死嫉濾蹬人可以原諒一個人對她的傷害,卻永遠無法原諒一個人對她作出的犧牲,他怎么就那么懂女人?為她作出犧牲本身很偉大,但女人卻從此背上沉重的十字架。
牐犓說男人的靈魂在宇宙最遙遠處遨遊,女人卻想把它禁錮在家庭收支簿上,這種女人是不配得到他的,因為這個女人不知道他需要的真正是什麼。
牐牪郎什真的不應該去死的,為了悲慘的身世,為了自己愛的男人不愛自己,為了自己愛的男人對自己無所謂就去死,真的,不是我沒人性沒同情心,而是感覺克蘭德說得沒錯,她的心理不健全,為什麼沒有他的愛就活不了了呢?不能為自己活嗎?為什麼就只為別人的感情活著?我說不清,但卻真的認同克蘭德的話,可以可憐她也可以理解她,但卻不想同情。他已說了不會愛她,只是需要她,但她想把他改變成她要的男人,得不到就失望崩潰,這不能怪他的,把她的死讓他來背疚好象有點說不過去。
牐牽死嫉率搶淇嵛耷椋但他沒耍花樣,他誠實啊,最起碼他沒騙她,沒有不愛她而說愛她,你傷心你失望是你的事,他可沒想要你傷心要你失望。嘿嘿,我也好象很無情的人呢,怎么就會這么想呢?
牐犛肟死嫉孿啾齲那荷蘭人確實如作者說的那樣:是一個感情沒有深度的人。雖然克蘭德比他壞很多,但他有深度。
牐犓不重視別人對他的看法,你認為他卑鄙也好自私也好無情冷酷也好,那是你的事,與我無關,你想怎么看我都無所謂,因為並不在乎這些。
牐牭我不相信他真的不近人情,真的冷酷,一樣對親朋的關心愛護會感恩,一樣會激動,也懂愛情,也懂享受也懂情感,象他說的:自己是一個健康的人。這個健康包括身體和精神。但他並不想向世人解釋他的情感,你們認為我不健康就不健康好了,反正與我無關。他不想表現出這些來,因為對於他狂熱的夢想,這些都不是重要的。而大家看到的就只能是他表現出來的表面。確切地說,他的狂熱他的執著只不過是因為有了焦點而忽略了其他,靈魂專注地追求,忘我無私。他說得對:又鬧戀愛又搞藝術,人哪來那么多精力,顧得了面面俱到?
牐犠髕紡苄孤兌桓鋈說惱媸登楦瀉湍諦囊藏的潛意識裡的東西。但沒人看得懂他的畫,就象沒人懂他一樣。
牐犖O盞墓露賴穆罰是誰逼他走進去的?是什麼?好象沒有人逼,而是他內心深處的一種夢想和追求的爆發。他出來工作時就做證券交易工作,一個很不錯的經紀人,然後結婚做好丈夫,然後生兒育女做好父親。
牐牶芏啾誓,作者在描寫一個自私,殘忍,冷酷,粗野,肉慾的克蘭德,但最後卻自己也不得不承認越是描寫他殘酷無情無理就越反射出其精神境界的高尚,這是作者也沒想到的,也許作者本人也矛盾,為自己的一貫認為正常的判斷正常的情理產生懷疑,就連作者自己也無法不被這種另類的思想所迷惑所感動,有誰能象克蘭德這樣為了心中的理想而拋棄所有?不僅可以犧牲自己也可以犧牲他人而無絲毫愧疚,鍾情若斯,作者分析來分析去最後仍不得不嘆一聲:如此一個討人嫌惹人惡的克蘭德,我認為他是偉大的人。

※本文作者:素手凝玉※