煙波釣叟
意境與技巧不是對立的，而是相輔相成的，在網路論壇的發展中，只所以出現一個階段“雷”聯滿天飛，另一個階段又滿屏卿卿我我，不是追求意境還是技巧的問題，而在於大家對意境、技巧本身的錯誤認識。似乎一提意境，就是風花雪月；一提技巧，就是埋雷造雷。這是十分偏面的理解。
意境是什麼？這是很難一句兩句說清楚的問題，姑且把從前的一個觀點重複一遍：所謂“意境”，也就是詩詞、對聯中所描繪的生活圖境與表達的思想感情相融合而形成的一種藝術境界，也有人乾脆稱之為“詩與畫”一致所形成的一種藝術境界，是虛與實、情與境的完美結合。
技巧也不是單純的造雷與埋雷，技巧大約可概括來兩個方面：一是謀篇，也就是詩詞、對聯的整體設計。包括題材、內容、布局、層次等。二是修飾，也就是詩詞、對聯的藝術設計。包括造句、遣詞、選形（哪幾個漢字組合更美觀）、辨音（哪幾個漢字的搭配更動聽）、押韻（當然也有不用韻的）、節拍、鏇律等。
一篇好的文章，一首好的詩詞，一副好的對聯，必定是意境與技巧的完美結合。只強調哪一個方面都是不正確的。
榮添
意境的理解不當是風花雪月，機巧的觀點更不應是雷的結合！看諸多網友對聯有以下兩種誤區。1、重意者多有造境，2、重雷者多有造詞。
此當是兩種對對聯本身認識上的錯誤和偏頗！我認為意境是源於認識的的觀點，鍊字的同時就是技巧的套用。意境是心中感受的文字描述，機巧是文字表達的一種方式！也可以從人的性格和情景的把握以及周圍環境的變化！還有對時聯的心態隨意調整！意境和機巧本來就不當是一個比較檔的事物。
而是由於多數人刻意的分開來表達自已的聯旨而引發的一種誤區！當認識無思想的聯是形式主義，而無形式的聯是唯心主義！
猶要申明的是形式≥機巧！錯誤的是那些把機巧完全拎出來當一種文體的認識！
俗人
十分贊成樓上兩位的觀點。
對作品的分析和欣賞可以分意境、形象、內涵等多個方面，這些創作成果經常是套用不同的創作技巧實現的。但是，創作過程不能人為地把意境和技巧（包括其他方面）分開。
在任何藝術領域，技巧都是為表達意境、形象和內容而服務的。技巧說到家是基本功，運用技巧的能力反映了作者掌握基本功的程度－－－也就是說，運用技巧是創作手法，它體現在在創作的過程當中，是不能和作為創作結果的“意境（等）”相提並論的。
並且，“意境”只反映了作品的一部分，形象、內涵等和“意境“同等重要，甚至在某些作品和某種創作風格中更為重要。
玉屑盤
拙以為意境技巧都為修飾,能天然成趣自是大道.如果硬是要拆字拆名或者諧音回文等等來湊其趣,這就有違文章一道.更何況,能夠在實質之上再加修飾,那就很是巧妙了啊!!此文對於學習還是大有幫助,能看到不同的聲音自是我學習的好材料.再說技巧之對如今出之不易,對更是不容易.對聯之精深與普及同樣重要.精深工巧得以發展;普及通俗才得發揚.以為如何??