作文命題之比較
聯考作文應該讓所有的人都猜不到題，套不上題。可為什麼總不免事與願違？為什麼這幾年猜題現象越發增多了呢？除了前述之因，還有很重要的一點是，我們的作文命題往往跟現實跟得太緊。比如，2002年我國加入了WTO，同年又是足球世界盃大賽，這些均與規則息息相關，北京的考題恰恰就是一道關於“規則”的話題。今年，黨和國家的新班子誕生，開始了第三代領導集體向第四代的轉移，與“非典”的抗爭肯定也會給社會進步帶來新轉機，而北京的考題又恰恰是一道關於“轉折”的話題。如果循著這樣的思路搞下去，不是等著讓人猜題嗎？
相形之下，全國卷與上海卷的情況則好一些。如果說，全國卷前幾年還有一點緊跟現實的話，今年的“感情親疏對事物的認知”就是一道很難猜到的出得不錯的題目。上海2002年是一道要求以“面對大海”為題來寫的作文，這道題目雖沒有緊跟現實，但也是一道容易套寫的作文。比方說，準備了一篇懷念恩師的作文，原來是在一片叢林前勾起懷念，現在將叢林前改為大海邊，其他內容基本不動，不是就套上“面對大海”嗎？再比方，準備了一篇暴風雨中思考的作文，思考了大自然的偉大，思考了不可抗拒的力，現在將暴風雨中也改在大海邊，其他內容仍然不變，不是又套上“面對大海”嗎？但是，上海今年的談“雜”，卻是一道出得極好的題目。社會、人生、自然中，“雜”何處不在？誰又能說自己無“雜”可寫？然而，“雜”又並不涉及某個確定理念，特指某個具體對象，可謂看似無限制中設計了嚴格的限制。因此，無論你事先熟記多少作文，你都休想套得上；無論你準備得再充分，你不絞絞腦汁就休想寫好。一句話，是騾子是馬你必須在考場上見高低，憑真正的實力拿高分。這樣的命題，才是符合聯考作文之目的與功能的最成功命題。據報載，上海今年聯考作文無滿分。但無滿分就能說明上海考生水平差嗎？或許，這正是成功的命題有效保證了公平、公正競爭的結果。
可是，上海的談“雜”恰恰不是材料話題作文。
那些把材料話題作文的“優越性”說得神乎其神的人士，難道不應該從中悟到一些什麼嗎？掌管聯考作文命題的有關部門，難道不應該引起一些注意嗎？上一頁