材料話題作文的命題模式可以休矣?

從不夠格的滿分作文說起

今年聯考時,陝西省一位考生寫了一首200多字的小詩,作文即獲得滿分,而且還獲得媒體的不斷誇讚,甚至中央電視台還專門為其播出了訪談節目。那么,這首詩的水平究竟如何呢?現將題為《無題》的該詩抄錄於此:

拉開窗簾,陽光只有一種顏色——題記/拉開窗簾,陽光只有一種顏色/不論你喜歡/赤橙黃綠青藍紫/當然情感無罪/但它好像變色墨鏡/把整個世界/染得非喜即悲/把所有面孔扭曲/給你看/於是無知的你伸出指頭/“這個醜,那個美”/別總給理智放假/如果感情像霧/那么當心它遮住了/真理的彼岸/如果感情像月光/那么要知道/它剽竊不了太陽的光線/不是說感情總在欺騙/只是它總有失真的一面/時常擦拭你的雙眼/別讓理智離開身邊/拉開窗簾/你是否看得清暗礁/如果是/那么撐起帆/起風了,你看那是岸

只要多少有點常識的人就知道,現在的中學生中,由於受席慕容、汪國真一類流行詩人以及各種各樣賀年卡、生日卡等上面的小詩影響,喜歡作這類詩歌的孩子多得是。而這首詩拿滿分作文來要求,其實很不夠格。可以構想,如果陝西省幾十萬考生都寫詩,那么就是挑選一千首滿分作文恐怕也輪不上這一首,以60分為滿分計能得50分上下就不錯了。可惜的是,許多考生聯考時沒有這位“才子”的膽量;於是,他就成了異類,他就引起了注意,他就把成千上萬作文水平遠勝於他的考生甩在了後面,從而占了個大大的便宜。

這樣的聯考作文考試,能保證公正性、公平性嗎?

筆者從事大學中文教學數十年,這幾年又一直擔任我省聯考作文評卷總負責人,深深感到,類似的問題絕非個案,不少滿分作文並不是因為文與質真正拔尖而往往是因其“出格”才博得青睞的。媒體的推波助瀾也給不少考生造成誤導,在考卷中追求形式奇特、內容荒誕、語言古怪的作文大有上升之勢。剔除少數真正佳作外,大量的是——花里胡哨的表面掩蓋著功力的羸弱和學養的淺薄,所滋長的則是一種投機取巧的浮躁的不良文風。

這樣的傾向,對本該扎紮實實進行的中學作文訓練能產生好影響嗎?

筆者認為,之所以如此,不應當怪罪考生,也無須責備老師。需要反思的,乃是這幾年來被一些人士嘖嘖稱道的所謂“材料話題作文”的命題模式。

歪招怪點子的作文為什麼能獲得高分?下一頁