觀17歲的腳踏車有感1
終於看完了一直很想看的十七歲的腳踏車。
最後一個鏡頭，慢鏡頭，阿貴被打得滿身是血，扛著被砸爛的腳踏車緩緩走過，巨型城市北京擁擠不堪的斑馬線。腦海里立刻浮現出了另一部同樣是說十七歲年少故事的電影——藍色大門的最後一個鏡頭，士豪和克柔在同樣巨型的台北街頭，騎著腳踏車互相追逐，微黃的陽光灑在他們身上，歡聲笑語。長長的嘆了一口氣，一樣都是十七歲的青春，為何竟是這樣的不同?!
城裡人與鄉下人
電影的一開頭，王小帥就用冷靜的電影語言說出了城裡人與鄉下人是多么的不同。這條線索，在影片中也不時地穿插著。鄉下人就該是髒的，是不刷牙的，是不洗澡的。城裡人就該是乾淨的，就該是有很多衣服的。小貴，在他17歲的時候，用一顆純樸的心，經歷了那些面目猙獰的城裡人，他們幾乎都有著一顆冰冷堅硬的心腸。對於一個孩子來說，那是怎樣的一種衝擊阿?十七歲的這段經歷，會對小貴後面一生產怎樣的影響，又有誰能預料呢?但我知道，一旦走出來了，卻真的是回不去了。或許……阿貴以後也會變成那樣的城裡人呢?
小貴的老鄉在吃飯的時候恨恨的說，要是知道那個人是個小保姆，老子早就……其實，在王小帥眼裡，城裡人和鄉下人並沒有很多的不同。這一句話也說出了在現在的中國，城裡人和鄉下人有很大的隔閡。而在我看來，這種隔膜也正在愈來愈深。
成年人
當小堅的父親認定兒子偷東西後，矛盾終於爆發了。雖然我一開始對於小堅這個人物都不喜歡，但在這裡，我們終於可以看到羅馬並不是一日建成的。父親長期以來的空頭支票，讓小堅無法忍受。成年人不負責任的承諾，是非常“有中國特色”的教育形式。空頭支票開了一大堆，到了最後卻不是無意忘記就是故意忘記。其實，在每個孩子心裡，對於父母答應下來的事情是非常非常在意的。長期一來的空頭支票怎能不讓孩子對父母產生逆反?於是又想到大逃殺，對於成年人的不信任，發展到極致，發展到變態，或許就真的是那樣的吧。
澀澀的愛
瀟瀟和小堅在樹林裡那慕雖然拍得很短，我卻感同身受的覺得一陣悸動，那樣的畫面好美，王小帥真的把那份澀澀的初戀抓得很真實。我們的中學就是這樣過來的。有了愛，卻又想說不敢說，想挑明不挑明。持久的那份純純的愛戀，卻換不來兩個人真正甜蜜的一個午後。每次我看到這種嘲，總是覺得十分痛惜。
再想到藍的大門，好喜歡士豪的那種青春的直率，他對這克柔說：我是游泳隊吉他社，我覺得我不錯啊，你幹嗎不喜歡我!每次看到這裡我都在想，我靠，這才他媽的叫青春阿!我真白活了!
再回想到自己的十七歲。呆在所謂重點高中，每天兩點一線，上學放學。沒有腳踏車，沒有愛情，沒有執著的理想……突然覺得，自己不如小貴和小堅……
觀17歲的腳踏車有感2
若只單看名字，肯定以為影片的內容是圍繞高中生愛情的故事。其實不然，內容完全可以概述為“一輛腳踏車引發的血案”影片希望通過小人物的故事給這個物慾橫流，金錢至上的社會一點深思。我們為小貴感到悲哀的同時，更多的是無奈和嘆息。
十七歲的小貴獨闖北京，有駱駝祥子般堅毅倔犟的精神。辛苦了一個月終於賺到了一輛屬於自己的腳踏車，卻不幸被人偷走。同樣讀高中的小堅正值青春，叛逆衝動。一直夢想擁有一輛自己的腳踏車，無奈家境的貧寒讓他的心愿一拖再拖。終於她在二手市場買到了小貴被偷的腳踏車。小貴在苦苦尋車的過程又和小堅發生了幾次糾纏。影片中兩個女主角的出吃白都不多，周迅飾演的紅琴更是一個雞肋角色。甚至紅琴從頭至尾只出現了三次，一句台詞也沒說。有點利用名人效應在炒作的嫌疑。高圓圓飾演的小堅喜歡的女生清麗脫俗，給畫面帶來一種和諧的美。畫面多次呈現小堅和女同學騎腳踏車的畫面在安排上又有些欠妥。這些唯美的畫面並沒有給影片帶來什麼實際效果。
影片從頭至尾很平和 ，沒有大的波瀾。小貴似乎總是在挨打，但是因為挨得都是同齡人的打，又不能引起人更深的同情。把關心小人物這個沉重的話題用在少年身上，在感情上有些牽強，擔子是不是過於沉重了。
小堅不滿“女友”被搶，用磚頭砸了那個男生引起了報復又連累到小貴和他的腳踏車。小貴在被打中悲哀的看著心愛的車子被砸壞。影片的最後，小貴倔犟的抗起壞了的腳踏車向街道的中央走去。這個忙碌的城市在這一刻顯得蒼白無力。
影片結束了，留給觀眾的卻是無限的想像空間。小貴的未來?小貴和洪琴的結局?小堅的未來。等等因為太多的懸念讓觀眾總認為影片還沒有結束。
雖然有很多雞肋情節，但是和很多大片上的譁眾取寵相比，樸實清麗是它最大的特點。影片努力的想用新鮮的事物去挖掘社會上的敏感問題。但是因為這個擔子過於沉重，問題發掘的不深，使影片顯得有些不倫不類。
似乎有些鏡頭是為了刻意突出小人物的無奈這個主題。
不管怎么樣，它是一部無愧於獲獎的好影片。也希望可以多出一些這樣適合高中生觀看的影片彌補國內的空白。不要僅僅局限於愛情和親情方面。
觀17歲的腳踏車有感3
這是一篇很寫實的電影，想到當年我十七歲年少不更事的嘲，輕狂又脆弱的心。但總的來說，看完電影后讓人感覺，生活在這個重壓下社會的無奈，為了感情和物質方面而喪失了人的善良。
看了不少電影，常常對喜劇片和戰爭片，甚至是所謂的大片，看後不知所言，或者說知其所言，但不知其有何作用。這部片子簡單而不乏對社會有諷刺之意，我們可憐著劇中人，可真正的造孽者是一個層層相壓的體制，是一個“追求和諧”的社會!
這部電影有人很早就給我推薦過，當時不以為然，所以一直沒有機會看。這次終於看完了，挺有感觸的，心裡似乎總有那么一樣東西被緊緊抓住了一樣。在百度上查了一下，原來這部電影剛上映那段時間被禁播了，細查一下原來是所謂的影響當時的“和諧”，不想多說，只是覺得真正的好片是為時代而作，為人民而作，而不是討好那些無聊人的歡心。
一輛車，是他在那個城市生存的希望，雖然仍然是生活在那個城市的最底層，可是他很滿足了。他不明白這輛腳踏車對另一個男孩子的意義，他只知道，它是能令他在那個城市生存下去的唯一的希望，於是，他抓住那輛腳踏車，緊緊抓住，不放手。少年的腳踏車不只是腳踏車，它是一個男孩的自信，一個男孩的希望。一個荷爾蒙在體內噴發的年齡，兇猛而脆弱，張揚而又自卑。一輛腳踏車引發的血案即真實而又虛無。
因為一輛腳踏車讓小貴和小堅兩個看似不同社會階級層面的人相識了，讓我最為感動的是小貴和小堅交換車子的那個片段，就像是無聲電影，背景音樂也很有感覺。最後小貴扛著車子走的那段慢鏡頭，和城市的人流和車流形成了鮮明的對比。僅是為了很多人不看在眼裡的山地車，他卻需要付出那么多。很深刻，想必也是反映了現實吧，想必當時的此片被禁也是因為把現實描述的太殘酷了吧。不管哪個階級都想把現實描述的理想化一點，幻想生活總是美好，牛奶加麵包。
在電影中有一個鏡頭——痞子男們追著小貴小堅急速的穿梭於衰舊的胡同中，下棋的大爺們無動身色，巷頭的大媽尋眼望去，仿佛看著一場和自己毫無關聯的戲劇，孩子們看看大人後也一樣冷漠，甚至連一點驚慌都沒有。這是冷漠，是習慣後的冷漠。
如果大人們對待孩子不只是像對待孩子，而是像對待一個需要細心呵護關懷的成人，多一點換位思考的關懷，也許我們17歲的腳踏車甜美多過傷痛。水泥森林中的我們練就一身不壞之身保護著自己，也傷害著自己。 最終還是被堵在死胡同里，任憑他歇斯底里的呼喊，那群人不會停手，他哭喊著，眼睜睜看自己生存的希望被砸得望稀巴爛，這就是社會，殘酷到讓人心碎。
第一次看見在影片中，北京顯得那么真實，雖然我還沒有去過，以前北京在想像中一直覺得應該是一個繁華的地帶。影片中的北京讓我看到的似乎就是身邊的很多嘲，看到了那熙熙攘攘的人群中一雙雙漠然的眼神，這是由鋼筋混凝土所包裹著的氣息歷練而成。
十七歲的腳踏車，同樣是青春，卻是如此苦澀的青春。看著影片時心裡一直有一種苦澀的感覺，然後回想一下自己的17歲，也許在我們十七歲時，每個人都有一輛腳踏車，我們騎上它努力的蹬，拚命的蹬，在尋找著目標，你在尋找什麼呢?
十七歲的腳踏車，也許我們找不到了它的氣息，同樣有著放肆青春的歲月，或許，我們應該回想些什麼。