我有翅膀、我有思想、我是自己的舵手，掌握自己的人生。即便理想在逆風的彼岸，縱然人們笑我“飛蛾撲火”……我卻堅信：飛過，才不枉此生。
同在風的氛圍中，我寧做那倔強掙扎的蝴蝶，也不願是，隨風飄搖的紙片，做風的棋子，無助地忽略自我，懦弱地襯托風的神威……那不是！不是我自己的生命！
生活是自己的畫布，何必依賴於別人的色彩？
在這個浮躁成“風”的社會，“風”被附上了各種特殊曖昧的意義。它或許是來自巴黎、米蘭的“時尚風潮”；或許是源於某位標兵的“高尚風範”；也或許是出自某些社會案例的“不良風氣”……身處信息爆炸的當代。面對五味複雜的各路“風”，是做“無助的紙片”還是“會飛的蝴蝶”？這，是一個問題。隨波逐流雖落俗卻可明哲保身；標新立異雖出位卻風雲莫測。每個生命都會在這個岔口徘徊，然後分道揚鑣……
向左轉，進入流水車間，被機器壓成一張張厚薄統一的“紙片”，抽走思想、靈魂和自然權利。“風”跋扈地一聲口哨，說“從今以後只準跟隨我的節奏！但至少我能載你們得意地飄一程。”於是……有了抄襲日本漫畫片段拼湊成校園小說的80後女“作家”；有了反覆鑽研某巨星舉手投足、並以模仿為其職業的“複製人”；有了甘願“千刀萬剮”只為將自己整成與芭比娃娃比例一致的“真人芭比”……他們是有了招搖一時的售書量、拋頭露臉的好機會、近乎完美的外表，如果運氣極好的話。然而當鮮花與掌聲退潮，回望人生，又有多少痕跡是自己的呢？要知道，借著弗萊思傑夫人的“項鍊”風光一時的瑪蒂爾德，終究等不到捧著水晶鞋來許她一生的王子。
向右轉，你將成為一隻小小“蝴蝶“，造物主只會給你一雙輕薄的翅膀，而後的路便都由你自己抉擇。“風”它不一定會幫你，甚至會阻擾你的飛行。但重要的是你知道自己要飛向哪兒，在自己選擇的朝聖路上，你活著的，是自己的人生！
馬丁·路德在宗教神學束縛下的傀儡教徒中甦醒過來，掀起“宗教改革”，在“風”的蒙昧蠱惑中捍衛光明；蕾切爾·卡遜在推崇ddt的時代發表《寂靜的春天》大膽指出其毒害性，但社會尖銳的反對之“風”不會吹散她堅守真理的環保信念；當年毛主席突破共產國際指導的“俄式革命路線”，根據國情，以“農村包圍城市”之路解放全中國，“星星之火，可以燎原”，不會被狂“風”吹滅……他們，是超越時代局限而存在的巨人。儘管單槍匹馬、看似微弱，卻沒有在逆風中迷失自我。而最終，這份超乎常人的自信、獨立、執著和勇敢成就了超乎常人的他們，更成就了這個日新月異的大千世界……
向右轉，雖身為孱弱蝴蝶，若能堅守自己，活出獨一無二的精彩，在這條“光榮的荊棘路”上，也能掀起“蝴蝶效應”！
分岔口，我遇上幾個踟躕不前的“彷徨者”，既不願向左轉失去靈魂，又擔心向右轉後沒那么好的資質和運氣，流芳百世、永垂不朽。我悄悄走到他們身後，將他們往右邊輕輕推了一把，並告訴他們：“泰戈爾不是曾說‘天空沒有留下鳥的痕跡，但我已飛過！’”
夜風呼嘯的茫茫海面上，“紙片”順勢被海水吞沒消化；海水也打濕了“蝴蝶”單薄的翅膀。我不知道她是否有幸飛出這片海域，然而她揮動的翅膀濺起的那串漣漪，在夜色中劃出一道優美弧線的那一刻卻已被定格，成為大自然中“不朽”的美麗……人生，亦如是，不論成敗與否，飛過，便已是你生命中“不朽”的華章！