關於危機的高考議論文篇一
目前，我們有些人確實多了幾分“安全感”，而少了幾分“危機感”。產生這種過分“安全感”的原因，雖然在乾我們有些人沒有充分認識到中國同世界的差距，沒有充分意識到今天經濟建設的緊迫性，但主要原因還在於人們長期吃國家“大鍋飯”，乾與不乾都有飯吃，乾好乾壞都照樣能領到薪水的制度所致。
中華民族若要躋身於世界先進民族之林，趕上、超過西方已開發國家，就要腳踏實地、拼搏進取，這就需要人們少一些“安全感”、多一些“危機感”。過分的“安全感”往往是危險的開始。
眾所周知，清王朝統治者由於“安全感”十足總以“大清帝國”自居，不思進取，不求發展，結果不僅沒安全起來，反而愈來愈危機，處處挨打，最後喪權辱國，淪為半封建半殖民地的社會，終至於走向滅亡。而“危機感”則往往能夠刺激人們的奮鬥精神。
第二次世界大戰後，日本、德國非常破敗、蕭條，然而，由於日本人、德國人深深感到本國同世界的巨大差距，懷著強烈的“危機感”為了大和民族、日爾曼民族的再度興起，努力苦幹、拼搏奮鬥，經過幾十年的努力，終於成為世界強國，一躍趕上並超過了原先比它先進的英、法等國。過分“安全感”往往使人不思進取，意志消退;而有些“危機感”常常能夠使人臥薪嘗膽、勵精圖治。
因此，為了中華民族的振興，就有必要變“安全感”為“危機感”，使人們不要一味地“無憂無慮”下去，而要以革命加拚命的奮鬥精神，以腳踏實地、實幹苦幹的拼博勁頭投入到社會主義建設中去。只有這樣，才能實現中華民族的真正強盛。怎樣才能使人們從過分的“安全感”中過渡到具有幾分“危機感”呢?當前，三項制度的改革就是很好的措施。
誠然，在改革中將有一部分人失去“安全保證”，擔心乾不好工作沒有“飯”吃，擔心自己將要吃苦受累，擔心自己能力不足而被淘汰。這些擔心也不無必要。但是，如果不進行三項制度改革，國家的富強，民族的振興就必然受到影響。在競爭日益激烈的當今世界，在我國進行三項制度改革是大勢所趨。
只有如此，我們才能加快我國的社會主義建設的步伐，才能逐步縮小同已開發國家的差距，才能趕上並超過資本主義，才能使中華民族真正“安全”起來。
中華民族歷來是不甘落後的民族。但願我們每箇中國人都懷著強烈的民族責任感，增幾分“危機感”"，減幾分“安全感”，在自己的土地上，勤奮學習，努力工作，使中華民族真正以東方巨人的雄姿巍然屹立於世界先進民族之林。
關於危機的高考議論文篇二
摘要：崗位的難度要適當，循序漸進，如同第二間房子的食物。這樣，才能真正體現出能力與水平，發揮人的能動性和智慧。同時，相互間的依存關係使人才間相互協作，共渡難關。
美國加利福尼亞大學的學者做了這樣一個實驗：把6隻猴子分別關在3間空房子裡，每間兩隻，房子裡分別放著一定數量的食物，但放的位置高度不一樣。第一間房子的食物就放在地上，第二間房子的食物分別從易到難懸掛在不同高度的適當位置上，第三間房子的食物懸掛在房頂。o數日後，他們發現第一間房子的猴子一死一傷，傷的缺了耳朵斷了腿，奄奄一息。第三間房子的猴子也死了。只有第二間房子的猴子活的好好的。
究其原因，第一間房子的兩隻猴子一進房間就看到了地上的食物，於是，為了爭奪唾手可得的食物而大動干戈，結果傷的傷，死的死。第三間房子的猴子雖做了努力，但因食物太高，難度過大，夠不著，被活活餓死了。只有第二間房子的兩隻猴子先是各自憑著自己的本能蹦跳取食，最後，隨著懸掛食物高度的增加，難度增大，兩隻猴子只有協作才能取得食物，於是，一隻猴子托起另一隻猴子跳起取食。這樣，每天都能取得夠吃的食物，很好的活了下來。做的雖是猴子取食的實驗，但在一定程度上也說明了人才與崗位的關係。
崗位難度過低，人人能幹，體現不出能力與水平，選拔不出人才，反倒成了內耗式的位子爭鬥甚至殘殺，其結果無異於第一間房子裡的兩隻猴子。崗位的難度太大，雖努力而不能及，甚至埋沒、抹殺了人才，有如第三間房子裡的兩隻猴子的命運。崗位的難度要適當，循序漸進，如同第二間房子的食物。這樣，才能真正體現出能力與水平，發揮人的能動性和智慧。同時，相互間的依存關係使人才間相互協作，共渡難關。
2兩個人在森林裡，遇到了一隻大老虎。A就趕緊從背後取下一雙更輕便的運動鞋換上。B急死了，罵道：“你幹嘛呢，再換鞋也跑不過老虎啊!”A說：“我只要跑得比你快就好了。”
二十一世紀，沒有危機感是最大的危機。特別是入關在即，電信，銀行，保險，甚至是公務員這些我們以為非常穩定和有保障的企業，也會面臨許多的變數。當更多的老虎來臨時，我們有沒有準備好自己的跑鞋?
3在動物園裡的小駱駝問媽媽：“媽媽媽媽，為什麼我們的睫毛那么地長?”駱駝媽媽說：“當風沙來的時候，長長的睫毛可以讓我們在風暴中都能看得到方向。”小駱駝又問：“媽媽媽媽，為什麼我們的背那么駝，醜死了!”駱駝媽媽說：“這個叫駝峰，可以幫我們儲存大量的水和養分，讓我們能在沙漠裡耐受十幾天的無水無食條件。”小駱駝又問：“媽媽媽媽，為什麼我們的腳掌那么厚?”駱駝媽媽說：“那可以讓我們重重的身子不至於陷在軟軟的沙子裡，便於長途跋涉啊。”小駱駝高興壞了：“嘩，原來我們這么有用啊!!可是媽媽，為什麼我們還在動物園裡，不去沙漠遠足呢?”
每個人的潛能是無限的，關鍵是要找到一個能充分發揮潛能的舞台。
關於危機的高考議論文篇三
新任的最高人民檢察院院長曹建明有著曲折的人生開放傳奇。他在國小四年級時遇上“文化大革命”，中學畢業後被分配到一家小飲食店當學徒，每天凌晨三點多就起來上班，從出煤渣、生爐子到和面、拌餡，所有的活都要乾。因為過度勞累，一年不到他的胃連續兩次大出血。後來，這段未成年時的痛苦經歷沉澱為他內心永恆的“強烈的危機感”，時刻都鞭策著他要努力進取。曹建明應邀在我主編的《繽紛海歸》撰文時說：“正是在這裡，我經受了永遠難以忘懷的磨礪，學到了在其他地方難以學到的東西。”考上大學之後，“無論春夏秋冬，每天凌晨四點半，我準時起床，跑步後即投入緊張的學習。數年如一日，這么早起床讀書，很多同學覺得無法做到，覺得不可思議。對我而言，相比在飲食店每天三點多起床幹活，那真是一種幸福了……七年寒窗，我連續六年獲得‘上海市三好學生’的榮譽稱號。”
1988年10月，曹建明作為訪問學者去比利時根特大學進修，過去的危機感依然壓在心頭。除了跟教授討論外，曹建明幾乎所有的時間都泡在圖書館裡，導師因此感嘆說：“你是我接觸的所有中國人中最勤奮的一個”。正因為他的刻苦認真，教授們參加學術活動都喜歡帶他去。於是他得以去荷蘭、盧森堡、德國、法國、前南斯拉夫、瑞士等許多國家，參加國際會議和訪問大學研究所，結識著名的學者和專家，這為他今後的法學研究奠定了紮實的基礎。
內心的危機感，通常能夠使人爆發驚人的膽量，是勇氣的重要來源之一。
危機感迫使我們做出改變，進行冒險。要么在沉默中死亡，要么在沉默中爆發，這也是危機在心理上給人的暗示。尤其事關生存的危機感，永遠能激發人最大的潛力，使人的勇氣激增到無所畏懼的地步。因此，人們把“置之死地而後生”當作兵法的精髓之一。
在現代社會，競爭日益激烈，無論從事何種職業，人們都會感到危機感。許多人因為壓力而焦慮難安，許多人因為壓力而日夜奔波，許多人甚至在壓力下崩潰。可是，當我們假設一下沒有危機感的情形，卻又會發現，當我們失去危機感，就會失去事業和生活的重量感，進而滿足現狀，不思進取，不敢開拓和冒險。正如孟子所說：“生於憂患，死於安樂。”
當然，我們還需要注意的是：危機感是一種心理狀態，其存在不一定是事實的逆境和困境。聰明的個人，聰明的企業家，聰明的政府，都善於在逆境下勇敢面對危機感，又善於在順境中保持憂患意識，使自己能夠堅持不懈地努力。所謂居安思危、未雨綢繆、有備無患，就是這個道理。
微軟的比爾?蓋茨總是感到危機感的緊迫存在：“微軟離破產永遠只有18個月。”
海爾的張瑞敏總是感覺：“每天的心情都是如履薄冰，如臨深淵。”
聯想的柳傳志總是認為：“你一打盹，對手的機會就來了。”
百度的李彥宏經常強調：“別看我們現在是第一，如果你30天停止工作，這個公司就完了。”
創建過亞信公司、中國寬頻產業基金，擔任過網通總裁的田溯寧也認為：“企業成長的過程，就像是學滑雪一樣，稍不小心就會摔進萬丈深淵，只有憂慮者才能倖存。”
這些身經百戰的創業家們都深知缺少危機感的後果。我們每個人的內心也都需要適度的危機感，使自己保持進取的鬥志，保持人生開放的膽量。黑夜和白天總是密不可分，沒有黑夜就沒有白天。危險和機會也總是並行，機會的背面就是風險。因此，正如哈佛商學院教授理察?帕斯卡爾所說的那句名言佳句：“21世紀，沒有危機感是最大的危機。”
關於危機的高考議論文篇四
一個動作，一句言語，一場糾紛;一場喧譁，一場轟動，一場危機。對安全措施視而不見，讓危機重重浮現眼前。誰，笑到最後?
傾盆大雨傲然地宣告它的降臨，大地卻承受不起這突兀而來的危險溢出了眼淚。必須早起上學的我不禁埋怨起這個鬼天氣，下雨天真是讓人心煩。坐在電動車穿著那濕淋淋的雨衣，我無奈地搖頭嘆氣。討厭歸討厭，但也是必定的事了。
因為下雨天晚了幾分鐘出來，街上已經聚滿了一群正要送孩子上學的家長們，快將近敲預備鈴的時間了，看來今天非遲到不可。堵車時誰不想走前面，不時擠上來的電動車使得與我來了個“零距離”的接觸。好不容易出來了，飛馳的一輛汽車，霸道地占據了整條單行道，又因為速度很快，兩旁的電動車剎住了腳，有的人開始咒罵起來：“開那么快趕去投胎啊!”“對啊，這條路又不是他家開的!”“他要送小孩去上學我們也要啊!”這場鬧劇只能抱怨，就算捉著那個車主不放也是沒辦法的啊。這種橫行霸道，蠻橫奪理的事情已經像天上的星星那么多了，而面對這些事情，我們也只能用無奈地語氣來述說。
這個路口剛讀完，下個路口又堵，不遠處看見一輛警車，我慶幸：有個可以幫我們解難的人了。但是警車上的警車遲遲沒有下來。我很納悶：怎么不來管理管理這個交通?難道說已經司空見慣，習以為常，面對這些事無能為力了?種種幻想像泡泡一般浮現在腦海，可一個場景，卻讓我把這些泡泡全部打破，並對警察的敬畏降了三分。媽媽把車剛好挪到警車旁，讓我恰巧聽到了這樣的一段對話。那位警察說：“該死，怎么堵車了?”一個稚嫩的聲音響起：“爸爸，我要遲到了!”“我知道，我沒辦法啊!”“爸爸你不會......”聲音漸漸低了下去，數分鐘後，警車響起了警聲，電動車紛紛讓出了道。而我卻不敢相信我的眼睛了。
公私已不分明，警察已不起帶頭作用。對安全法律不屑一顧，沒有人阻止這場遊戲。自私，不為大局已成為主角，新世紀的人類竟變成這樣......