耗費的觀念

2宗教膜拜要求在獻祭中人和動物要有血的消耗,在獻祭這個詞的詞源學的意義上,它指的是神聖產品。

從一開始,神聖物品似乎就是由缺失活動構成的:尤其是,~教的成功可以通過耶酥~在十字架上被恥辱地釘死這一主題的價值得到解釋,這一主題使人擔心某種缺失的表象物和無限的墮落。

3在各種各樣的競賽中,普遍性的缺失是在複雜的情況下產生的。一筆可觀的錢花在住所的維修、動物、設備和人身上,所有的能量被揮霍是為了產生一種驚愕之感--在任何情況下,這種感覺的強度較之生產性創業中的感覺劇烈得多。死之危險並不被避免,相反,它是強烈的無意識興趣的對象。除此之外,競賽有時是公眾分發獎賞的場所。巨大的人群到場了,他們的激情通常不受任何限制地點燃。瘋狂的金錢流失是以賭博的形式進行的。的確,錢的流通使一小撥職業賭徒獲利,但同樣屬實的是,這種流通可以看作由競爭所引發的真正的激情洋溢,而且,在大部分賭徒那裡,賭博導致的錢的喪失同他們的賭博手法根本不能相提並論,賭博甚至會達到如此之瘋狂的程度,以至於那些賭棍的唯一出路是監獄或死亡。除此之外,各種各樣的非生產性耗費模式,根據周圍環境,可以同偉大的競賽性場面聯繫起來,猶如一些單獨活動的要素被猛烈的鏇風所挾裹一樣。這樣,賽馬總是和奢華的社會等級(約克俱樂部的存在必須被提到)、和最新的奢侈風尚的炫耀展示相關。無論如何,一定要認識到,當前的賽馬體現出來的複雜的耗費,如果同拜占庭式的奢華相比是微不足道的,後者將所有的公共活?都同騎術競賽聯繫起來?br>4從耗費的觀點看,藝術生產應該劃分成兩種類型。第一種類型是建築結構、音樂和舞蹈。這一類是真正的耗費藝術。不過,雕塑和繪畫,如果不提及用作儀式和景觀的場所之用途的話,也可以將第二類藝術的原則,也即是象徵耗費原則,引入建築之中。就其自身而言,音樂和舞蹈很容易為外在意義所充滿

文學和戲劇的主流形式,構成了第二類藝術。它們通過悲劇性喪失(墮落或死亡)的象徵再現來激發畏懼和恐怖。在大多數作品中,它們通過這樣一些再現物引發笑聲--這些再現物儘管被大同小異地構造起來,還是排除了某些引誘性因素。詩,被運用於缺失狀態的表達形式,這是最不甘墮落和最缺乏智性的形式。詩,可以視作耗費的同義詞。實際上,以一種更準確的方式來說,詩是通過缺失來表明創造。因此,其意義接近於獻祭。的確,詩這個詞,只適合用於它通常意指物的罕見的殘餘,而且,如果不進行初步歸納的話,最糟的混亂就會出現。然而,在最初快速的暴露中,不可能談及無限多樣的界線--這些界線將次等構型同詩的殘餘要素分隔開來。對於那些少有的隨意支配這些要素的人來說,相對容易地就能表明,詩的耗費最終不是象徵性的。這樣,到一定的程度,再現的功能就占據著那些信奉它的人的生活。它迫使他以一種最令人失望的方式來行動,迫使他痛苦、絕望、尋求斷斷續續的陰影,這些陰影令人狂怒或眩暈。詩人因為他自己的缺失可以不斷地使用語詞。他通常被迫地在惡棍和克己者之間作出選擇,前者同社會深深地隔離,猶如光天化日的生活中的糞便;後者以平庸的行為為代價,屈從於粗俗和膚淺的需要。