熊：距離“824”工作的啟動快40年了，現在您如何看待這項工作？
王：我不知道別人怎么看，就我個人而言，我認為“824”是個很值得做的工作。因為自己得到了鍛鍊，學到了一些東西，並且經過努力，完成了一項重要工作。要不然，十年“文革”，你不也晃蕩過去了？它對於中國分子生物學，特別是生物技術人才的培養，起了很大的促進作用。1980年代以來，我國生物技術的發展很快，生物技術方面的一些藥物，包括育種、轉基因方面的工作，國外出來不久，我們馬上也能跟著做，這跟“824”所帶起來的隊伍有關係。像郭禮和、張其玖等，工作都做得很不錯。生物物理所二室的很多同志後來都搞生物技術。接著的863生物技術攻關，也促進了我國在這個領域的發展。一直到現在，我國生物技術的跟進、發展，在發展中國還是不錯的。
熊：這是“824”的長遠影響啦。我國的核酸工業也是從你們這兒起步的，是嗎？
王：那當然啦。根子就在“824”，它帶動了全國核酸工業的發展。
熊：它對我國的科研組織方式可有影響？
王：對一些領導的思維還是有影響的。我當局長的時候，周光召很重視生命科學，他跟我說：“貴海，你是參加過‘824’項目的，現在你能不能再組織一個類似的項目？”在那之前趙紫陽不是批評科學院不“冒泡”么？周光召想讓科學院做幾個有影響的、“冒泡”的項目出來。在經歷了一番調查後，我跟光召說：現在不可能再組織“824”這樣的項目了。那時候是大家絕對服從指揮。現在是學術自由。大家有共同興趣的題目不容易找了，更難組織在一起。還是應由科學家自己去找題目，我們再給予必要的支持。
*作者簡介：王貴海，1941年生，中國科學院生命科學與生物技術局研究員。熊衛民1974年生，中國科學院自然科學史研究所博士。
基金項目：中國科學院知識創新工程重要方向項目“中國科學院院史研究與編撰”（編號：kacx2-yw-001 ）
[1] “824”是人工合成酵母丙氨酸轉移核糖核酸工作的代號。
[2] 這幾句話被收集到小冊子《毛主席論科學技術革命》之中（1968年出版，出版者不詳）。
[3] 原文為“在毛澤東思想的指導下，我們打開了“生命之謎”的大門，在探索自然界奧妙的長途中，跨出了重大的一步。”見：用毛澤東思想打開“生命之謎”的大門（社論）.人民日報.1966-12-24.
[4] 中國科學院生物物理研究所大批判組.“四人幫”圍攻“基礎理論”的要害是篡黨奪權.生物化學與生物物理進展，1977（2）：2-5.