〔一〕 李賢曰：“直指，無屈撓也。前書有繡衣直指。”周壽昌曰：“直，徑也，言銜命徑指其地也。若雲無屈撓，則與下‘曲媚奸臣，為所牽率’語相背。馬日磾官太傅，較繡衣直指為尊，示不得以直指二字相同引為訓也。”周說是。
〔二〕 李賢曰：“所上章表及署補用，皆以日磾名為首。”
〔三〕 成公二年公羊傳曰：“鞍之戰，齊師大敗。齊侯使國佐如師，郤克曰：‘與我紀侯之甗，反魯衛之侵地，使耕者東畝，且以蕭同侄子為質，則吾舍子矣。”國佐曰：“與我紀侯之甗，請諾。反魯衛之侵地，請諾。使耕者東畝，是則土齊也。蕭同侄子者，齊君之母也。齊君之母，猶晉君之母也，不可。請戰，壹戰不勝，請再；再戰不勝，請三；三戰不勝，則齊國盡子之有也，何必以蕭同侄子為質！’揖而去之。”
〔四〕 左傳有兩宜僚。昭公二十一年載宋之宜僚，華貙承之以劍訊之，懼盡以告，貙遂殺多僚，劫司馬以叛。哀公十六年載楚之熊宜僚，白公勝欲作亂，欲得勇可當五百人者，遂至市南見宜僚。說之，宜僚辭；承之以劍，不動，勝曰：“不為利諂，不為威惕，不泄人言以求媚者，去之。”則融所言，熊宜僚也。
〔五〕 宣公十年左傳曰：“鄭子家卒。鄭人討幽公之亂，斫子家之棺，而逐其族。”以其弒鄭幽公也。
冬十月，謁者僕射裴茂督三輔諸軍討李傕也〔一〕。
〔一〕 范書繫於三年夏四月，三國志與袁紀同。按傕之誅族當在三年，然諸軍出討日之當以袁紀為是。
三年（戊寅、一九八）
春正月，破傕，斬之，夷三族。郭汜為其將伍習所殺，李樂病死，胡才為怨家所殺，張陽為其將睦固所殺〔一〕。馬騰、韓遂敘州自相攻擊。
〔一〕 三國志張楊傳曰：“其將楊醜，殺楊以應太祖。楊將眭固殺醜，將其眾，欲北合袁紹。”又范書系此事於冬十一月，三國志武帝紀作“建安四年春二月”，均與袁紀異。另袁紀“眭”作“睦” ，恐誤，下卷同。
五月，韓暹、楊奉死。
秋七月，曹操征張繡，破之。荀彧說曹操曰：“ 不先取呂布，河北未易圖也。”操曰：“若袁紹侵擾關中，西羌南誘蜀漢，是我獨以兗州抗天下，五分之一也〔一〕，為之奈何？”彧曰：“關中將帥以十數，莫能久相一，唯韓〔遂〕（暹）、馬騰最強〔二〕。彼見山東之敗，必各擁眾自保全，若撫以恩德，使連和相推，雖不能久〔安〕（要）〔三〕，公定山東，足以不動。鍾繇可屬以西事，公無憂也。”操從之。
〔一〕 三國志荀彧傳作“抗天下六分之五”。
〔二〕 暹已死，此系“遂”之誤，故正之。
〔三〕 據三國志荀彧傳改。
九月，曹操征呂布。
是歲袁術自立為天子。
術與楊彪婚親也〔一〕，操忌彪忠正，收彪付獄，將殺之。孔融聞之，不及朝服，往見操曰：“楊彪累世清德，四葉重光。周書：‘
父子兄弟，罪不相及。’〔二〕況袁氏之罪乎？易稱 ‘積善餘慶’，〔三〕但欺人耳。”操曰：“國家之意也。”融曰：“假使成王欲殺召公，則周公可得言不知邪？今天下纓緌搢紳之士〔四〕，所以仰瞻明公者，以輔相漢室，舉直措枉，致之雍熙也。今橫殺無辜，則海內觀聽，誰不解體？孔融，魯國之男子〔五〕，明日便當拂衣而去，不復朝也。”操意解，乃免彪。彪睹漢祚將微，自以累世公輔，恥事異姓，遂稱疾不行。