〔一〕 見論語季氏。
績容貌雄壯，博學多識，星曆算數，無不該覽。及權統事，辟奏曹掾。以直道見憚，出為鬱林太守，加偏將軍。績意在儒雅，非其志也，雖在軍旅，著述不廢。作渾天圖〔一〕，注易釋玄〔二〕，皆傳於世。預自知亡日，乃為辭曰：“有漢志人，吳郡陸績，幼敦詩書，長玩禮易，受命南征，遘疾逼厄，遭命不永，鳴呼悲隔！”又曰：“
從今已去，六十年之外，車同軌，書同文，恨不及見也。”
〔一〕 開元占經卷六十七載之。
〔二〕 隋志曰：周易十五卷，吳鬱林太守陸績注。新舊唐志均作十三卷。原本已佚，現存明姚士□所輯陸氏易解一卷。又隋志載揚子太玄經十卷，陸績、宋衷注。新舊唐志均作十二卷。亦佚。
十一月甲子，曹操與袁紹戰於官渡，紹師大潰。
沮授為操軍人所執，授大呼曰：“授不降也，為所執耳。”操與之有舊，逆謂之曰：“分野殊異，遂用阻絕，不圖今日乃相擒也。”授對曰：“冀州失策，以取奔北。授智力俱困，宜其見擒。”操曰：“本初無謀，不相用計，今喪亂過紀，國家未定，當相與圖之。” 授曰：“叔父、母弟，懸命袁氏，若蒙公靈，速死為福。”公嘆曰〔一〕：“孤早相得，天下不足慮也。”遂舍而厚遇之。頃之，謀歸袁氏，操殺之。
〔一〕 “公”字蔣本原闕，據黃本、南監本補，然據上文，恐當以作“操”為是。
六年（辛巳、二０一）
春三月，曹操以袁紹新敗，欲悉軍以征劉表，以問尚書令荀彧曰。彧曰：“今紹之敗，其眾離心，宜因而遂定；而欲遠背兗豫，南軍江漢。夫困獸猶鬥，況在紹乎？若收紹其餘燼承虛以出，則公之事去矣。”
四月，曹操將兵於河上。
八月辛卯，侍中郗慮、尚書令荀彧、司隸校尉鍾繇侍講於內。
冬十一月，曹操征劉備。備奔劉表，屯新野。
七年（壬申、二０二）
夏五月庚戌，袁紹發病死。
初，紹有三子：譚、熙、尚。譚長而惠，尚少而美。紹妻愛尚，數稱其才。紹以奇其貌，欲以為後，乃出譚為青州刺史。沮授諫曰：“世稱一兔走衢，萬人逐之，一人獲之，貪者悉止，分定故也〔一〕。且平均以賢，德均則卜，古之制也〔二〕。願上推先代成敗之誡，下思逐兔分定之義。”紹曰：“孤欲令三子各據一州，以觀其能。”授出曰：“禍其始此矣。”及紹未命而死，其別駕審配、護軍逢紀宿以驕侈，為譚所疾，於是紀外順紹妻，內慮私害，乃矯〔紹〕（詔）遺命〔三〕，奉尚為嗣。譚至不得立，自稱車騎將軍。由是有隙，譚軍黎陽。
〔一〕 商君書定分篇：“一兔走，百人逐之，非兔可分以為百也，由名分之未定也。夫賣兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也。故名分未定，堯、舜、禹、湯且皆●焉而逐之；名分已定，貧盜不取。”慎子亦有此說。
〔二〕 昭公二十六年左傳載王子朝使告於諸侯曰：“昔先王之命曰：‘王后無適，則擇立長。年鈞以德，德均以卜，王不立愛，公卿無私，古之制也。’”又襄公三十一年左傳載穆叔曰：“大子死，有母弟，則立之；無，則立長。年鈞擇賢，義均則卜，古之道也。”其義一也。
〔三〕 紹、詔形近而訛，故正之。
九月，曹操征譚、尚。