五年（庚辰、二００）
春正月壬午，車騎將軍董承、偏將軍王服謀殺曹操，發覺伏誅。
初，承與劉備同謀，未發而備出。〔承〕謂服曰〔一〕：“郭汜有數百兵，壞李傕數萬人，但足下與吾同不耳！昔呂不韋之門，須子楚而後高〔二〕，今吾與子猶是也。”服〔曰〕〔三〕：“惶恐不敢當，然兵又少。”承曰：“興事訖，得曹公成兵，不足邪？”服曰：“今京師豈有所任者乎？”承曰：“長水校尉種輯〔四〕、議郎吳碩，是吾腹心辦事者。”輯、碩皆被誅。
〔一〕 據三國志先主傳注引獻帝起居注補。
〔二〕 史記呂不韋傳曰：呂不韋謂子楚曰：“子不知也，吾門待子門而大。”
〔三〕 據裴注引獻帝起居注補。
〔四〕 范書獻帝紀作“越騎校尉” 。而董卓傳、三國志先主傳注引獻帝起居注與袁紀同。
曹操攻劉備，備奔袁紹。
二月，紹遣沮授、郭圖、淳于瓊、顏良等攻劉延於白馬，紹引兵至黎陽。
沮授臨發，會其宗族，散貲財以與之曰：“夫勢存則威無不行，勢亡則不保一身，哀哉！”其弟宗曰： “曹公士馬不敵，兄何懼焉？”授曰：“以曹兗州之明略，又挾天子為資，我雖克伯珪，眾實疲敝，而將校主銳〔一〕，軍之破敗，在此舉矣。揚雄有言曰：‘六國蚩蚩，為嬴弱姬〔二〕。’今之謂矣。”
〔一〕 三國志袁紹傳注引獻帝傳及范書均作“將驕主□”，袁紀恐誤。
〔二〕 語見法言。
夏四月，曹操救劉延，大戰，斬顏良。
秋七月辛巳，立皇子馮為〔南〕（河）陽王〔一〕。
〔一〕 據范書改。此即下文之南陽王也。
壬午，南陽王薨。
八月，袁紹將濟河，沮授諫曰：“勝負變化，不可不詳。今宜留屯延津，分兵官渡。若克獲，還迎不晚；設其有難，眾不可還。”紹不從。授臨濟嘆曰：“上盈其志，下務其功，悠悠黃河，吾其反乎？”遂以疾辭。紹恨之，乃省其所部，並屬郭圖，遂軍官渡。
紹眾盛，操軍大懼，與荀彧書，議欲還許以引紹。彧報曰：“紹聚官渡，欲與決勝負。公以至弱當至強，若不制，必為所乘，是天下之大機也。且紹布衣之雄，能聚人而不能用也。以公神武明哲，而奉以大順，何向而不濟！今軍食雖少，未若楚漢在滎陽、成皋間也。是時劉、項莫能先退，先退者勢屈也。公以十分居一之眾，畫地而守之，扼其喉而不能進，已半年矣。情見勢竭，必將有變。此用奇之時，不可失也。”操從之。
劉備去袁紹，南奔汝南。
九月庚子朔，日有蝕之〔一〕。詔公卿各上封事，靡有所諱。
〔一〕 范書、續漢志均作“庚午” ，袁紀誤。
袁、曹相持於官渡。孫策欲襲許，迎乘輿。部署未發，為許貢客所害。
先是吳郡太守許貢為策所殺，其小子與客謀報曰：“孫策勇銳，若多殺人於道，策必自出，則可擒也。 ”客從之，乃殺人於江邊。策聞之怒，單騎自出，客刺傷之。將死，謂張昭曰：“中國亂，以吳、越之眾，三江之固，足可觀成敗。公等善輔吾弟！”呼權，佩以印綬曰：“舉江東之眾，決機於兩陣之間，與天下爭衡，卿不如我。任賢使能，各盡其力，以保江東，我不如卿。”
初，策在吳與張昭論曰：“今四海未定，當以武平之耳。”吳人陸績年少，在坐末大聲言曰：“昔管夷吾相齊桓公，九合諸侯，一匡天下，不用兵車。孔子曰：‘遠人不服，則修文德以來之。’〔一〕今諸君不務道德懷取之術，而唯尚武，績雖童蒙，竊所未安也。” 昭等異焉。