《史記》卷八十九　張耳陳餘列傳第二十九

章邯引兵至邯鄲，皆徙其民河內，夷其城郭。張耳與趙王歇走入鉅鹿城，王離圍之。陳餘北收常山兵，得數萬人，軍鉅鹿北。章邯軍鉅鹿南棘原，築甬道屬河，餉王離。王離兵食多，急攻鉅鹿。鉅鹿城中食盡兵少，張耳數使人召前陳餘，陳餘自度兵少，不敵秦，不敢前。數月，張耳大怒，怨陳餘，使張黶、陳澤正義音釋。往讓陳餘曰：“始吾與公為刎頸交，今王與耳旦暮且死，而公擁兵數萬，不肯相救，安在其相為死！苟必信，胡不赴秦軍俱死？且有十一二相全。”正義十中冀一兩勝秦。陳餘曰：“吾度前終不能救趙，徒盡亡軍。且餘所以不俱死，欲為趙王、張君報秦。今必俱死，如以肉委餓虎，何益？”張黶、陳澤曰：“事已急，要以俱死立信，安知後慮！”陳餘曰：“吾死顧以為無益。必如公言。”乃使五千人令張黶、陳澤先嘗秦軍，【索隱】：崔浩云：“嘗猶試。”至皆沒。
當是時，燕、齊、楚聞趙急，皆來救。張敖亦北收代兵，得萬餘人，來，皆壁餘旁，未敢擊秦。項羽兵數絕章邯甬道，王離軍乏食，項羽悉引兵渡河，遂破章邯。【集解】：徐廣曰：“三年十二月也。”章邯引兵解，諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍，遂虜王離。涉間自殺。卒存鉅鹿者，楚力也。
於是趙王歇、張耳乃得出鉅鹿，謝諸侯。張耳與陳餘相見，責讓陳餘以不肯救趙，及問張黶、陳澤所在。陳餘怒曰：“張黶、陳澤以必死責臣，臣使將五千人先嘗秦軍，皆沒不出。”張耳不信，以為殺之，數問陳餘。陳餘怒曰：“不意君之望臣深也！【索隱】：望，怨責也。豈以臣為重去將哉？”【索隱】：案：重訓難也。或雲重，惜也。乃脫解印綬，推予張耳。張耳亦愕不受。陳餘起如廁。客有說張耳曰：“臣聞‘天與不取，反受其咎’。【索隱】：此辭出國語。今陳將軍與君印，君不受，反天不祥。急取之！”張耳乃佩其印，收其麾下。而陳餘還，亦望張耳不讓，【正義】：言陳餘如廁還，亦怨望張耳不讓其印。遂趨出。張耳遂收其兵。陳餘獨與麾下所善數百人之河上澤中漁獵。由此陳餘、張耳遂有卻。
趙王歇復居信都。張耳從項羽諸侯入關。漢元年二月，項羽立諸侯王，張耳雅游，【集解】：韋昭曰：“雅，素也。”【索隱】：鄭氏雲“雅，故也”。韋昭雲“雅，素也”。然素亦故也。故游，言慣游從，故多為人所稱譽。人多為之言，項羽亦素數聞張耳賢，乃分趙立張耳為常山王，治信都。信都更名襄國。
陳餘客多說項羽曰：“陳餘、張耳一體有功於趙。”項羽以陳餘不從入關，聞其在南皮，【索隱】：地理志屬勃海。【正義】：故城在滄州南皮縣北四里也。即以南皮旁三縣以封之，而徙趙王歇王代。【集解】：徐廣曰：“都代縣。”
張耳之國，陳餘愈益怒，曰：“張耳與餘功等也，今張耳王，餘獨侯，此項羽不平。”及齊王田榮畔楚，陳餘乃使夏說說【正義】：上“說”音悅，下式銳反。田榮曰：“項羽為天下宰不平，盡王諸將善地，徙故王王惡地，今趙王乃居代！原王假臣兵，請以南皮為扞蔽。”田榮欲樹黨於趙以反楚，乃遣兵從陳餘。陳餘因悉三縣兵襲常山王張耳。張耳敗走，念諸侯無可歸者，曰：“漢王與我有舊故，【集解】：張晏曰：“漢王為布衣時，嘗從張耳游。”而項羽又彊，立我，我欲之楚。”【集解】：張晏曰：“羽既彊盛，又為所立，是以狐疑莫知所往也。”甘公曰：【集解】：文穎曰：“善說星者甘氏也。”【索隱】：天官書雲齊甘公，藝文志雲楚有甘公，齊楚不同。劉歆七略雲“字逢，甘德”。志林雲“甘公一名德”。“漢王之入關，五星聚東井。東井者，秦分也。先至必霸。楚雖彊，後必屬漢。”故耳走漢。【集解】：徐廣曰：“二年十月也。”漢王亦還定三秦，方圍章邯廢丘。張耳謁漢王，漢王厚遇之。
陳餘已敗張耳，皆復收趙地，迎趙王於代，復為趙王。趙王德陳餘，立以為代王。陳餘為趙王弱，國初定，不之國，留傅趙王，而使夏說以相國守代。