注“觀者萬堤”：案：“萬”當作“方”。各本皆誤。
朔別期晦：茶陵本“期晦”作“ 晦期”，袁本與此同。案：注“
故曰朔別晦期也”，所復舉如此，知正文作“晦期”為是。
注“匹各”：袁本、茶陵本作“ 善曰泊匹各切”六字，在劉注之後，是也。
注“善曰越人衣文蛇”：案：“ 善曰”下當有脫文。各本皆同，無以補之。
注“彭門鴻屼”：案：“屼”當作“(山凶) ”。各本皆偽。
注“魏完南中志所記也”：袁本、茶陵本“完”作“宏”，是也。
注“文立蜀都賦虎豹之人”：袁本、茶陵本無“立”至“人”八字。茶陵本“文”作“ 又”，袁本亦作“文”，皆與下“鎩翮”相接連。尤分節不當有“又”，蓋並衍也。晉有文立，劉並時人，決非所引，尤添甚誤。
注“說文曰拍拊也”：袁本、茶陵本“說”上有“皛當為拍”四字，“也”下有“皛胡了切拍普格切貙醜於切”十二字。案：此善注之斷不容割裂者，尤誤甚矣。
注“葽盛貌”：袁本、茶陵本此下有“於堯切”三字，是也。
相與第如滇池：袁本“第”作“ 弟”，茶陵本亦作“第”。案：袁五臣注中作“弟”，劉注中作“第”，仍不著校語。“第”即“弟”俗字，似劉亦作“弟”，但傳寫作“第”耳。袁所見五臣本不誤，茶陵所見亦改為“第”矣。
注“音蟻”：袁本、茶陵本作“ 善曰艤音蟻”五字，在劉注之後，是也。
注“俗謂正船回濟處為艤”：案：“回”當作“向”。各本皆誤。
注“戶”：袁本、茶陵本作“音戶”二字，在注末，是也。
漫乎數百裡間：袁本、茶陵本“ 間”上有“之”字。案：此似善、五臣之異也，今無以考之。
注“善曰既載清酤毛萇詩曰”：袁本、茶陵本無“詩”字，陳雲“善曰”下當有“詩曰 ”二字。各本皆脫。
注“河圖括地象曰岷山之地” 案：“地”當作“精”。各本皆誤。水經江水注引作“ 精”也。
注“上為天井言岷山之地上為東井維絡岷山之精上為天之井星也”：袁本、茶陵本無“ 絡”字。案：此注各本皆有誤，今無以訂之。
注“善曰降丘宅土”：何校“善曰”下添“尚書曰”三字。陳雲脫，是也。各本皆脫。
注“在爵”：袁本、茶陵本作“ 在爵切”三字，在注中“皭疏淨之貌也”下，是也。
注“漢靖王勝後也”：陳雲“靖 ”上當有“中山”二字，是也。各本皆脫。