《文選》文選卷第四

注“橘屬也”:袁本此下有“除耕切”三字,是也。茶陵本無,非。

注“陶隱居注曰”:袁本、茶陵本無“注”字,是也。

注“蓀楚銚戈也”:何校“蓀” 改“萇”,陳同,是也。“戈”當作“弋”,各本皆誤。又袁本此下有“萇音長”三字,是也。茶陵本無,非。

注“稃音敷”:袁本“稃”上有 “秬音巨”三字,是也。茶陵本無,非。

注“陟滑”:袁本、茶陵本作“ 鵽陟滑切”四字,在注中“寇雉”下,是也。

注“□小魚也”:袁本“也”下有“與鮮同”三字,茶陵本有“
胥連切”三字。案:此當兩有“與鮮同胥連切”六字。

注“甜美也”:袁本、茶陵本此下有“徒兼切”三字,是也。

注“音精”:袁本、茶陵本此在注末,是也。

注“殺”又注“ 屍然”:袁本、茶陵本作“音殺”二字,在注中“茱萸也”下,“膻屍然切”四字在注末。是也。

注“於問”:袁本、茶陵本作“ 於問切”三字,在注中“醞投也”下,是也。

注“於公先生”:袁本、茶陵本 “於公”作“祭於”。案:此尤所校改也。

注“鼓瑟吹笙吹笙鼓簧”:袁本、茶陵本無“吹笙吹笙”四字。茶陵“簧”作“琴”,袁亦作“簧”。案:此尤所校改也。

注“不脫履升堂”:案:下當有 “曰宴”二字,各本皆脫。

注“玉謂之雕”:案:“雕”當作“雕”,觀下注可見。各本皆誤。

朱帷連網:案:“網”當作“綱 ”。注“網維網也”,二“網”字亦當作“綱”。茶陵本雲五臣作“綱”。袁本雲善作“網”。各本所見皆非也。

注“鹹以折盤為七盤也”:案: “鹹”當作“或”,各本皆偽。

注“揭高舉也”:袁本、茶陵本此下有“丘別切”三字,是也。

注“水波也”:袁本、茶陵本此下有“徒蓋切”三字,是也。

注“瀺灂隕隊”:袁本、茶陵本此下有“瀺士減切”四字,是也。

注“回波為澆”:袁本、茶陵本此下有“公堯切”三字,是也。

注“說文曰□□”下至“若龍而黃”:袁本此十七字作“□□蛟螭已見西京賦”,是也。茶陵本復出,與此不同,皆非。

於是日將逮昏:袁本、茶陵本“ 逮”下校語云善作“遙”。案:“遙”但傳寫誤,此蓋尤校改正之也。

真所謂漢之舊都者也:袁本、茶陵本無“者”字,是也。

視魯縣而來遷:案:“視”當作 “覛”。袁本雲善作“視”。茶陵本雲五臣作“覛”。各本所見皆非,善亦當作“覛”,但傳寫誤“
視”耳。

注“皇甫謐曰”下至“升為天子也”:袁本此四十二字作“堯以唐侯升為天子已見上文 ”,是也。茶陵本復出,非。

注“求癸”:袁本、茶陵本作“ 求癸切”三字,在注中“揆度也”下,是也。

察茲邦之神偉:袁本雲善作“邦 ”。茶陵本雲五臣作“都”。案:注中仍雲此“都”,似善亦作“都”也。

注“說文曰崔”:袁本、茶陵本無此四字,是也。