《新元史》卷九十八·志第六十五

十五年，樞密院臣言：“至元八年，于軍籍中之為富商大賈者一百四十三戶，各增一名，號余丁軍。今東平等路諸奧各總管府言：往往人亡產乏，不能兼充，乞免其餘丁。”從之。十二月，定諸軍官在籍者，除百戶、總把外，其元帥、招討、萬戶、總管府戶，或首領官，俱合再當正軍一名。

十六年五月，淮西追宣慰司昂吉兒，請招諭亡宋通事軍。初，宋之邊將招納北人及蒙古人為通事，遇之甚厚，每戰皆列於前。顧效死力。及宋亡，無所歸，廷議欲綿之軍籍，未暇也。至是昂吉兒請撫而用之，以備異日征戍。從之。

十七年，詔江淮諸路招集答剌罕軍。初用兵江南，募死士從軍者，號答剌罕，屬之劉萬奴部下。及朱平，其人皆無所歸，群聚剽掠。至是，命諸路招之，仍使萬奴部領，聽范文虎、李庭節度。

十八年二月，並貧乏軍人三萬戶為一萬五千戶，取貼戶淖貼正軍充役。六月，樞密院議：“正軍貧乏無丁者，令富強丁多貼戶，權充正軍應役。驗正軍物力，卻令津濟貼戶。其正軍仍為軍頭如故。”

二十年二月，命各處行樞密院造新附軍籍冊。六月，從丞相伯顏議，括宋手號軍人八萬三千六百人，立牌甲，設萬戶、千戶統之。

二十一年，江東道僉事馬奉訓言：“劉萬奴乾討虜軍，私相糾合，結為徒黨，莫若散之各翼萬戶、千戶、百戶、牌甲內管領為便。”詔問：乾討虜人慾從脫歡出征虜掠耶，抑欲散放還家耶？回奏：眾言，自圍襄樊渡江以後，與國家效力，願還家休息。遂從之。籍亡宋手記軍。宋之兵制，手記軍死，以兄弟若子承代。詔依漢軍例籍之，毋涅手。

二十二年十一月，御史台言：“宋之鹽軍內附，初有五千人。除征占城運糧死亡者，今存一千一百人，皆性凶暴，民患苦之，宜使屯田自贍，庶絕其擾。”從之。十二月，從樞密院請，定軍籍條例。舊例丁力強者充軍。弱者出錢，故有正軍、貼戶之籍。行之久，而強者弱，弱者強，與舊籍不符。其同戶異籍者，又私訂年月以相更代。至是革之。

二十四年，樞密院臣言：“居軍貼戶，有正軍已死者，有充工匠者。其放為民者，有元系各投下戶回付者，似此歇少一千三百四十戶，乞差人分揀貧富，定貼戶、正軍。”從之。

二十九年，江西行省言：“亡宋之末，本為募軍數少，於民間選擇壯丁、義士等名目。歸附後，依舊為民。豈期軍民長官不肯奉公，遞互計較，展轉刁登販賣，至於貧點不能申訴，終身充役者有之。在後因攢冊已定，官府無由改正。既定之後，管軍官教使軍人妄指百姓，或以為軍人戶下人口，或稱與軍官親戚，或稱歸附時隨某官捍禦某處，撢行越躐管民官司，稱直勾追監收擾吉，勒使承當軍役。自軍民各另之後，其弊愈甚。本省雖嚴行禁約，緣為軍民不相統攝，事有未孚。參詳各翼新附軍人，俱有定籍，民戶已有抄數。戶冊宜各依原籍，不許軍官徑直差人勾擾百姓充軍，似為便當。”中書省韙其議，從之。大抵分揀軍戶之後，以用兵江南，或籍軍官子弟，或籍余丁，又或籍未成了者為漸丁。洎朱平，則籍新附軍，又從丞相伯顏請，括宋手號軍而籍之。凡至元九年所揀定者，為七十二萬正軍。其餘皆無可考。以元之兵籍，漢人不聞其數，惟樞密長官一二人知之，故有國百年而內外兵數之多寡，人莫得而詳焉。

三十三年，樞密院議：“本路官史不肯用心體覆，將貧難無力軍人不行申報，卻將有力軍人徇情捏合虛報貧難者，依刷軍例斷沒罷職施行。”

大德三年，樞密院奏：“江南平定之後，軍馬別無調度，所司不知撫養，以致軍前歇役者日多，起補之間。官吏又夤緣作弊。乞戒中外軍官奧魯官，各倏乃職，嚴行禁治，違者輕罪從樞密院點降，重者聞奏。”其頒降之條畫：

一，貧難逃戶，限一百日出首，復業者免本罪，紿付舊產，並免役三年。復業後再逃者，杖六十七，鄰右知而不首及藏匿者，並減二等科斷。