《戰國策》卷二十·趙策三

十七　衛靈公近雍(疸)[疽]彌子瑕章

衛靈公近雍(疸)[疽]、彌子瑕。二人者，專君之勢，以蔽左右。(復塗偵)[侏儒]謂君曰：“昔日臣夢，見君。”君曰：“子何夢？”曰：“夢見灶(君)。”君忿然作色曰：“吾聞(夢)見入君者，夢見日。今子曰‘夢見灶(君)’，而言‘[見]君’也，有說則可，無說則死。”對曰：“日並燭天下者也，一物不能蔽也。若灶則不然，前之人煬，則後之人無從見也。今臣疑人之有煬於君者也，是以夢見灶(君)。”君曰：“善。”於是，因廢雍(疸)疽、彌子瑕，而立司空狗。

十八　或謂建信章

或謂建信：“君之所以事王者，色也。()[葺]之所以事王者，知也。色老而衰，知老而多。以日多之知，而逐衰惡之色，君必困矣。”建信君曰：“奈何？”曰：“並驥而走者，五里而罷；乘驥而御之，不倦而取道多。君令()[葺]乘獨斷之車，御獨斷之勢，以居邯鄲；令之內治國事，外刺諸侯，則()[葺]之事有不言者矣。君因言王而重責之，()[葺]之軸今折矣。”建信君再拜受命，入言於王，厚任()[葺]以事能重責之。未期年，而()[葺]亡走矣。

十九　苦成常謂建信君章

苦成常謂建信君曰：“天下合從，而獨以趙惡秦，何也？魏殺呂(遺)[遼]，而天下交之。今收河間，(於)是與殺呂(遺)[遼]何以異？君唯釋虛偽疾，文信猶且知之也。從而有功乎，何患不得收河間？從而無功乎，收河間何益也？”

二十　希寫見建信君章

希寫見建信君，建信君曰：“文信侯之於仆也，甚無禮。秦使人來仕，仆官之丞相，爵五大夫。文信侯之於仆也，甚矣其無禮也。”希寫曰：“臣以為今世用事者，不如商賈。”建信君悖然曰：“足下卑用事者而高商賈乎？”曰：“不然。夫良商不與人爭買賣之賈，而謹司時。時賤而買，雖貴已賤矣；時貴而賣，雖賤已貴矣。昔者文王之拘於牖里，而武王羈於玉門，卒斷紂之頭，而縣於天白者，是武王之功也。今君不能與文信侯相伉以權，而責文信侯少禮，臣竊為君不取也。”

二十一　魏(魀)[魁]謂建信君章

魏(魀)[魁]謂建信君曰：“人有置系蹄者，而得虎。虎怒，決蹯而去。虎之情非不愛其蹯也。然而不以環寸之蹯，害七尺之軀者，權也。今有國，非直七尺軀也。而君之身於王，非環寸之蹯也。願公之熟圖之也。”

二十二　秦攻趙鼓鐸之音聞於北堂章

秦攻趙，鼓鐸之音聞於北堂。希卑曰：“夫秦之攻趙，不宜急如此。此召兵也。必有大臣欲衡者耳。王欲知其人，旦日贊群臣而訪之，先言橫者，則其人也。”建信君果先言橫。

二十三　齊人李伯見孝成王章

齊人李伯見孝成王，成王說之，以為代郡守，而居。無幾何，人告之反。孝成王方饋，不墮食。無幾何，告者復至，孝成王不應。已，乃使使者言：“齊舉兵擊燕，恐其以擊燕為名，而以兵襲趙，故發兵自備。今燕、齊已合，臣請要其敝，而地可多割。”自是之後，為孝成王從事於外者，無自疑於中者。