《朱子語類》卷一百三十一 本朝五

張魏公材力雖不逮，而忠義之心，雖婦人孺子亦皆知之，故當時天下之人惟恐其不得用。〔若海〕

"杜子美詩云：'艱危須藉濟時才。'某思至此，不覺感嘆！濟時才，分明是難得。"直卿問："志與才互相發否？"曰："有才者未必有志，有志則自然有才。人多言張魏公才短，然被他有志後，終竟做得來也正當。"〔道夫〕

明受之禍，魏公在江中，忽有人登其舟，公問為誰，云："苗太尉使我來殺相公。"公云："汝何不殺我？"云："相公忠義，某們不肯做此事。後面更有人來，相公不可不防備！"公問姓名，不告而去。欽夫雲。〔德明〕

"孝宗初，起魏公用事。魏公議論與上意合，故獨付以恢復之任，公亦當之而不辭。然其居廢許時，不曾收拾人才，倉卒從事，少有當其意者。諸公多薦查元章籥，江凌人。馮圓仲，方，蜀人。魏公亦素相知，辟置幕府。朝廷恐其進太銳，遂以陳福公唐立夫參其軍，以二人厚重詳審故也。緣唐立夫亦只是個清曠、會說話、好骨董、談禪底人，與魏公同鄉里，契分素厚，故令參其軍事。"因笑曰："正如趙元鎮相似，那邊一面去督戰，這邊一面令回軍，成甚舉措！魏公既失利，遂用湯進之。未幾，虜人再來，湯往視師，辭不行。又命王瞻叔，瞻叔又辭不行。蓋魏公初罷淮上宣撫時，朝廷命王治其錢穀。瞻叔極力搜尋，軍士皆忿怨。若往，必有一場大疏脫，蓋是時軍士已肆言欲殺之矣。"沈莊仲云："嘗見先生說，魏公被李顯忠邵宏淵二將說動，故決意進兵。既而唐陳二公皆不從。魏公令問二將，二將曰：'聞虜人積糧運芻於虹縣靈壁矣。秋高馬肥，必大舉南寇。今若不先其未發而破之，及其來，莫說某輩不肯用心。'二公聞此言，故亦從之。魏公既入奏事，淹留一兩月。及還，則已六月矣。乘劇暑進兵，以至於敗。未幾，魏公薨，皆無人可用。幸而復與虜人講和，乃定。"〔儒用〕

"張魏公初召來，縉紳甚喜。時湯進之在右揆，眾以為魏公必居左。既而告庭雙麻，湯遷左，魏公居右，凡事皆為湯所沮。魏公不得已，出視師，言官尹穡陰搖撼之。一日，陳良翰邦彥上殿，言及此。壽皇云：'安有此事！當今群臣誰出魏公之右者？恐是台諫中陰有所沮，卿可宣諭之。'陳退，自念台諫中某人某人姓名失記。皆主魏公，只有尹一人意異。然上旨如此，不可不宣諭，遂以上意達諸人。尹云：'某明日亦上殿。'既不見報，次日又上殿。繼而有旨，陳知建寧，魏公遂罷。"問："湯後來罪責如何？"曰："渠建議和親，以四州還之，而虜復犯淮，壽皇怒，免官，削爵土。"〔可學〕

張魏公被召入相，議北征。某時亦被召辭歸，嘗見欽夫與說，若相公誠欲出做，則當請旨盡以其事付己，拔擢英雄智謀之士，一任諸己，然後可為。若欲與湯進之同做，決定做不成，後來果如此。然那時又除湯為左相，卻把魏公做右相。雖便得左相，湯做右相，也不得。何況卻把許多老大去為他所制！後來乖。此只要濟事，故不察，外人見利害甚分明。〔賀孫〕

因論張魏公湯思退主戰和，曰："亦不可徒從上言戰，以拗太上。太上以故兩番不曾成了，所以怕主戰者。須是做得模樣在人眼前，教太上看得，自信其可以戰，則自無說也。"〔揚〕

張魏公不與人共事，有自為之意。也是當時可共事之人少，然亦不可如此，天下事未有不與人共而能濟者。汪明遠得旨出措置荊襄，奏乞迂路過建康，見張公。張公不與之言，問亦不答。〔揚〕

張魏公可惜一片忠義之心而疏於事。亦是他年老，覺得精神衰，急欲成事，故至此。兼是朝廷諸公不能，得公用兵，幸其敗，以為口實。初間是李顯忠邵宏淵請於公，以為虜人精兵在虹縣矣，俟秋來大舉南寇。今若不先破其巢穴，待他事成驟至，某等此時直當不得。公問其實否，李忠顯邵宏淵便云："某人之語甚詳。"即不僉聽，呼二人議，其說如前。公曰云雲，於是即動，不知如何恁地輕率！〔德明〕

魏公言："元祐待熙豐人太甚，所以致禍。人無君子小人，孰不可為善？"此是其父賢良之說。汪書答云："又有如何大圭者。"何為張所禮，後譖張於秦。公雲，便是這般人云雲。先生謂汪書云："若某則曰：'公嘗深於易，易只言君子小人。今若言無小人，是無用易也！'"〔方〕