《朱子語類》卷一百三十一 本朝五

秦檜聞富季申言，深有感。歸，出謂富曰："元來作相當如此！"後來所為，皆得之於此。不知其說，然大率保位之術耳。〔揚〕

秦檜初罷相，出在某處，與客握手，夜語庭中。客偶說及富公事，秦忽掉手入內。客莫知其故。久之方出，再三謝客云："荷見教。"客亦莫知所謂，扣問，乃答云："處相位，元來是不當起去！"是渠悔出，偶投其機，故發露如此。趙丞相初亦不喜之。及其再入，全然若無能，趙便謂其收斂，不做一聲，遂一向不疑之，亦不知其如此。胡康侯初甚喜之，於家問中云："秦會之歸自虜中，若得執政，必大可觀。"康侯全不見得後來事，亦是知人不明。又云："秦會之是有骨力，惜其用之錯。"或問："他何故不就攻戰上做？"曰："他是見得這一邊難成功，兼察得高宗意向亦不決為戰討計。"〔賀孫〕

問："富直柔握手之語，不審何說？"曰："往往只是說富公後來去朝廷使河北，被人讒間等事。秦老聞之，忽入去，久之不出，富怪之。後出云：'元來做宰相是不可去！'秦既再入，遂譖魏公於趙公。又因唐暉等二事傾去趙相，一向自做，更不肯去。胡和仲嘗勸秦云：'相公當國日久，中外小康，宜請老以順盈虛訊息之理。'秦曰：'此事不然，我當時做這事，尚拖泥帶水，不曾了得。'問：'何事未了？'曰：'是未取得他中原。'曰：'若取中原，必須用兵，相公是主和議者。'曰：'我從來固不主用兵。然虜自衰亂，不待用兵，自可取。'後來楊安止亦有劄子勸秦相去位，秦相大率如對和仲者。於是不樂，安止遂坐此去國。不然，安止亦順做從官。"先生曰："不曉他要取中原之意。後來見陳國壽鸘說，秦老初欲以此事付國壽，擬除它廬帥。陳云：'荷朝廷任使，帥長沙廣西皆內地。若邊帥，當擇才。某於軍旅事素不習，恐敗事。'其議遂已。竊意秦老只是要兵柄入手，此事做未成。若兵柄在手，後來必大段作怪。"〔德明〕

秦太師與呂並相。呂出甚所在，秦一時換了台諫人物。呂聞之，不平。有客告之雲，其黨魁乃胡文定，可逐去，則秦不足慮。呂如其言，歸而諷台諫論之。秦爭於上，遂並論秦。高宗欲罷其相，令人行詞。當時秦所引皆是好人，而立朝無過，人皆不平。行詞者遂求御批，以疏其罪。高宗遂批與之，大略云："其未相時，說作相數月可以致治；既相，皆無所建明。"後來秦再相，數年之後，卻奏過，以為當初無過，為人所讒。遂行下詞臣家索御批。既得之，則以納於高宗，其無禮不臣如此！可學錄云："秦會之初罷相，高宗親批，付綦叔厚草麻，御書藏綦氏。及秦氣焰盛，自廣倅移某人知台州，於其家索出，而納於高宗。某人潮州人。"又，當時史館有宰臣拜罷錄，已載此罷相時事，亦有士大夫錄得此書。秦已改史館之書了，又行下收民間所藏者。〔德明〕揚錄云："秦前罷相時，有御批其罪狀，與翰林學士綦密禮行詞。後再相，令人於綦家搜尋之，自於上前納了。兄秦楚材作翰林之類官，上以檜故，亦眷其人，檜亦忌而出之。"

因話及秦丞相，問："當時諸公皆入虜，渠何以全家得還？"曰："此甚可疑。當和親時，王倫自虜至，欲高宗屈膝，中外憤怒。秦老出，有人榜云：'秦相公是細作。'揚錄云："都下甚憤，似有欲殺之之意。一日，在甚寺中聖節，一樹上貼一榜子云：'秦相公是細作。'"是時陳應之正同到廟堂，問和親之故。秦云：'某意無他，但人主有六十歲老親在遠，須要取來相聚。'因顧左右，令取國書與應之看，乃是詔書。秦卷其前後，只見中間云：'不求而得，可謂大恩。'蓋指河南也。先生言畢云："此事當記取，恐久後無人知之者。"當時虜中諸將爭權，廢劉豫，以河南歸我，乃是獺辣。獺辣既誅，兀朮用事，又欲背約。是時命樓炤簽書密院，為宣撫，辟鄭亨仲又一人，記不全。為屬，至蜀見吳玠。玠曰：'某有一策。昔失陝西五路，最為要害。今虜人以河南歸我，而陝西在其中，可謂失策，徐必悔悟。今不若移近蜀之兵，進而據之，則猶庶幾。稍遲，則不及事矣。'樓云：'此策固善，但某不敢專，須奏朝廷。'亨仲因力奏之，即莫奏。未數日，虜兵已下陝西矣。當時下河南止用單使。有一相識，姓名失記。為蔡州平輿尉。一日弓手報：'天使至，縣尉當出迎。'曰：'天使何人？'曰：'北使。'曰：'我南朝官，不可拜北使。'曰：'如此，則官人可歸矣。'乃為辦兩車，併骨肉送之入南境。既而使到，縣官皆投拜，蓋本北人未換者。"〔可學〕僩錄云："胡明仲與秦檜爭和議於朝堂。秦無語，但取金人所答國書，以手急卷，箝其兩頭，止留中間一行示明仲云：'不求而得，可謂大恩。'字如掌大。時虜人初以河南之地歸我也。先生親見致堂說。"揚錄云："秦老講和後，曾取得河南地。關中五路，地連河南，盡得之。時令樓炤往守，鄭剛中在幕。吳玠雲'今與之講和極是'云云。'今得五路，須急發兵守之。某守某處，令誰守某處，要急為之。虜人只是不曾思量，恐覺便來取。'當時他人亦以為常，惟鄭剛中擊節稱是。因言'鄭才識高'云云。樓曰：'某來時不曾得旨，須著入文字。'鄭曰：'可急入文字。'未幾，虜人取去矣。"