今年8月9日，郎鹹平在復旦大學發表了題為《格林柯爾：在“國退民進”的盛宴中狂歡》的演講，指責格林柯爾掌門人顧雛軍在“國退民進”過程中，採取“七大板斧”——安營紮寨、乘虛而入、反客為主、投桃報李、洗個大澡、相貌迎人、借雞生蛋，席捲國家財富。此言一出，立即在內地掀起了軒然大波，經濟學界的激烈論戰至今未休。
郎鹹平，這位香港中文大學金融系首席講座教授，因此成了夏末秋初華人世界中最熱門的財經人物。
童心未泯
像孩子一樣喜歡看焰火
在郎鹹平的系列著述中，一開頭你就能看到一個不落俗套的簡歷]“一個放牛班畢業的、一心想當木工的差學生，因為機緣巧合才發現了自己的金融學天賦……”很有些《大話西遊》式的無厘頭味道。
第一次專訪郎鹹平，是在他北京東方廣場氣派的辦公室。早晨8點半，郎鹹平顯得神清氣爽。我拿出他的新書《運作》問他：“郎教授，這裡面介紹你的這個簡歷是真的嗎？”
“當然是啦。我本來的經歷就是這樣，每個人都有困惑的成長期，這樣不是更容易拉近跟大家的距離嘛。”
沒見過郎鹹平的人，可能會覺得他很兇。不過，這位教授卻被人發現了很多爆料：他像孩子一樣喜歡看焰火；最愛吃台灣的桃園街牛肉麵，嘴饞了卻不能回台北時，總要央告家人帶給他；酒量不錯，白酒能喝一兩瓶；生平養過無數寵物——從貓、狗、魚到烏龜、泥鰍、蜥蜴、海壁虎甚至螞蟻。48歲的年紀，郎鹹平似乎偶爾還童心未泯。
膽大妄為
我現在鬥志昂然
對手形容郎鹹平：牙堅齒利。批評的話說多了，難免得罪人，甚至惹上官司。對此，郎鹹平不但沒感到心煩意亂，反而開懷一笑：“我的心情一直很好啊，簡直興奮得睡不著覺，跟人斗其樂無窮嘛，我現在是鬥志昂然。哈哈！”
說到性格，郎鹹平承認自己“膽大妄為”，敢吃“血淋淋”的東西，從小到大沒什麼可怕的，除了小時候怕念書、考試、寫文章之外(這些現在倒成了他最擅長的東西)。
他最景仰那些敢於為真理而獻身的人，每每都不忘提及自己的偶像——《與妻書》的作者、黃花崗七十二烈士之一的林覺民。而郎鹹平自己呢？面對公開威脅，他說：“我48歲了，還有什麼可怕的？！”
寂寞高手
智商雖有情商太差
郎鹹平的心是寂寞的。寂寞到一個人去打高爾夫。他說自己智商雖有但情商太差。郎鹹平從來沒有朋友，妻子和兩個兒子都定居在美國，不上網也不看報紙，彼此見一面都算稀罕，更沒有人清楚他一個人在國內乾什麼。他習慣了一個人走路，一個人吃飯。
郎鹹平開玩笑地說：“我是個不‘坐檯’的教授，上課永遠講完就走……”
為了保持研究課題的獨立性，郎鹹平對於無數邀請他、給某個公司做獨立董事的請求，一概拒絕，潛心治學。
他每部專著的出版，都要經過自己一遍又一遍的校對，為他出書的編輯形容：“跟他做事兒，太累！”但是，編輯們更佩服他嚴謹的態度，因為他發現的都是專業校對也發現不了的錯誤。實習記者 裴瑩
郎鹹平.經歷
西門町之虎
一個家庭不和睦，國中以來經常大部分科目不及格，個頭又小，總被“修理”，時常擔心會被留級，自卑心極重的台灣放牛班少年；班上不是太保就是流氓，為了對抗那些欺負他的高年級同學，跑去拜了山東八步螳螂拳嫡傳弟子為師，從此混跡台北最熱鬧的西門町街，打遍全校無敵手，得一綽號——西門町之虎。
後來郎鹹平回憶起這段往事時說：“其實我十八歲之前一直渴望有個女朋友，渴望被愛，但是沒有女孩能看得上我。”大部分人都喜歡回到童年，然而他說：“永遠不要回到童年，我現在還會做惡噩夢到童年。”郎鹹平說他一直是個生活在底層的孩子，絕望，焦慮，自卑，偶爾隔壁班一位學習特好的同學找他借水彩，他會激動地跟人家握手。
不快樂的少年後來勉強考進了一所末流大學，大一快結束時突然發力，一躍成為明星學生，之後居然考上了號稱“經濟學家搖籃”的台灣大學經濟學研究所，再之後就是當記者，服兵役和結婚。1983年接到美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院的錄取通知書。1990年代回國，因為成功預言德隆的倒台和大膽抨擊TCL、海爾、柯林格爾等一系列國有大中型企業，而成為“中小股民的代言人”，中國經濟學“教父”。
摘自《南方人物周刊》
郎鹹平.論著
論文引用率排第一
1996年以前，從事美國經濟研究，發表的相關論文至今仍被無數人引用。
1996年後轉向亞洲問題，2000-2004年先後發表研究亞洲經濟的權威論文5篇，建立了亞洲和歐洲金融資料庫，如今已被研究界廣泛採用。
1990年，郎鹹平關於亞洲金融問題的論文引用率排名世界第一。
2003年入選世界經濟學家名人錄，在全球1200位金融學家中排名第122位，名列亞洲第一。
2004年系列著述《整合》、《運作》、《操縱》面世，成為商學院的中國企業案例教材。實習記者 裴瑩
郎鹹平說.成績
我的這種成就
連美國人都沒有
我今天的觀點，來自於我在外國發表的很多學術論文的積累。而他們從來沒有積累過這個呦。我敢講，在1990年，我的論文在全世界當年發表論文裡排名是第一的，這種成就，不要說華人沒有，連美國人都沒有過。
郎鹹平說.品質
好的經濟學家
能奏響“三部曲”
好的經濟學家只要能把自己的所學講出來就謝天謝地了。在美國寫論文是非常艱難的事情，因為大家都是高手，在那些已經被研究濫了的問題上寫出論文，必須有一個好的切入角度，而這個角度就決定了你是一個好的經濟學家，還是個一般的。角度找到之後，你得用一個好的邏輯分析，而且邏輯不能錯，最後用數據證明你的觀點。這三部曲，決定了你是否是一個好的經濟學家，但這需要多年的積累。我從寫博士論文到現在，經過19年的積累，才有能力說做出像海爾和柯林格爾這樣的案例。看起來很簡單，做起來非常艱難。
郎鹹平說.改革
國有股架構下
聘職業經理人
改革是需要的，因為國企效率不高，大方向當然是對的，這我沒有否定。但你們不能改著改著把產權給改掉了，變成民營企業了，這是不可以的。政府可以退出市場，國企不能退出，國有股不能退出。應該怎樣改革呢？在國有股的架構之下，聘請職業經理人，像韋爾奇這樣的人，不一定非要是國家幹部，可以是民營企業家，幹得好了給你1000萬美元，幹得不好了就滾。