南方網訊 伯樂要相的就是這樣的千里馬！今年廣東聯考作文出了兩篇奇文：一篇是《遊戲的規則》，面對選擇的作文題考生居然“不做選擇”；另一篇是《放屁的選擇》，把一個看似不能登大雅之堂的話題寫得妙筆生花入木三分。這兩篇文章最後都得了高分，讓人感覺到一股清新之風：廣東聯考評卷不拘一格選文才。
廣東出了思想文采兼具的奇文
華南師範大學文學院院長、廣東聯考語文科閱卷組組長柯漢琳說，從實際改卷的情況來看，考生完成作文“心靈的選擇”的情況不錯，比去年聯考有所進步，今年低分的人並不多，很多考生都做得比較好。而一些學生的作文相當優秀，令人倍感欣喜。
不少行內專家認為，從作文考題看似乎讓人感覺到在立意方面更多地強調了道德的分量，有人擔心這樣會影響學生的寫作空間。但記者了解的情況卻令人意外，廣東考生不但題材五花八門，而且出了思想和文采兼具的奇文。有一篇名為《遊戲的規則》，開始一評這篇文章分數並不高，因為放棄選擇似乎與題意有些不符；在二評的時候被評卷老師“慧眼識珠”，最後得了50多分的高分。
而另一篇題為《放屁的選擇》的作文則更令人拍案驚奇。和前面一篇一樣，雖然一評分數不高，但是經過評改小組反覆討論，多數老師認為應該給高分，有的教師甚至認為這樣的考生應該破格錄取！伯樂要相的就是這樣的千里馬！
聯考狀元也不敢冒險
其實單憑這位考生的膽略，完全可以給他一個“特別貢獻”的加分。今年聯考作文也有相當一部分考生寫得很平庸，比如考大學應報考哪樣的學校等等。另外，有些作文顯然是套的並非自己的東西，讓人讀起來感到面熟，結構上是表現了典型的“穿鞋帶帽”特徵。湛江一中今年的聯考狀元李煒坦言，拿到題目之後，反覆考慮為了追求“保險”，從題目到內容都很老套，缺少特色和新意。現在回憶起來甚至記不清都寫了些什麼，一提起自己的作文心裡就不舒服。
參加本次作文評卷的作文組副組長、華南師大附中語文科組長鄒壽元老師認為，聯考作文最好還是不要冒險。從學生的切身利益來講這番話確實語重心長。但是怎樣挖掘學生的創新空間，仍是今後聯考命題和考生答題需要注意的重要問題。柯漢琳認為，從中學“應試教育”角度考慮，“冒險”的確容易“大起大落”。但大學需要的則是創新型人才。不可忽略的是，如果聯考評卷的“指揮棒”把握得好，可以引導好方向，使中國的教育逐步擺脫“應試教育”的怪圈。中學生還是要強調提高閱讀量，沒有量的積累，難寫出好文章。而要從落實廣東成為“教育大省”的目標看，廣東語文教育同其它省份相比還有一定的差距，應該引起高度重視。