論青春
關於青春的爭論，始終是未解的話題。
無論《匆匆那年》還是《青春派》，都宣揚著一種後來者居上的情調。這種奮進固然很好，但這種情況卻很少或者說是很難發生。
當然如《小時代》般的金迷紙醉亦不是我們所追求的。與其“小時代”不如“大時代”一些，這樣我們再糟糕，也到不了太嚴重的程度。
先說，我們的第一個觀點吧！有人認為青春是人生的黃金時期，我是贊同的，但我更認為在小時良好的心性更能完善人生。在青春階段會靠著良好的慣性而走，從而大大削減了青春的極端性。
但若以此為藉口，動不動一句“你在我小時不好好教育我”來頂撞大人，亦是錯了。如果你能意識到這一點，那么你就得好好改進一下自己了，而不是推卸責任。這就是青春所應該執著的。
往往很多人沒能意識到自己的問題所在，而是一味地走下去，越走越離譜。
對於第一點，我們無能為力。因為童年就是渾噩與懵懂，很少有人能夠清醒。第二點，卻很少有人去實踐它。諸如此類，有好多電視劇為之涕淚。
青春在於奮鬥。對於這點，我總是很懷疑。奮鬥是什麼？這是句有頭無尾的話。當然是學習，我卻不認可。《三傻大鬧寶萊塢》中，蘭徹成功了。當然，那位憑著苦學的同學也成功了。但蘭徹卻養成了積極向上的心態，而且通過鍛鍊卻擁有了強健的體魄。所以我認為青春在於養成。具備這些條件，學習只不過是順水推舟那樣簡單的事了。
這樣的爭論仍可以寫下去，但對於個人來說，青春，的確是像開在花園裡的花那樣五彩繽紛。但無疑，他們終究是在花園裡。