霧霾是什麼?從哪兒來?我們怎么辦?為中心逐漸展開。霧霾是什麼?在這裡做一下區分——即什麼是霧?什麼是霾? 霧是大氣中水汽凝結而成，通常出現在夜間至清晨，能見度小於一批從，具有很大濕度和明顯邊界的天氣現象。霾主要是由人類活動引起，大量有機燃料燃燒釋放大量的溫室氣體，有毒氣體，懸浮顆粒物到大氣中，它們可以在大氣中凝結反應和擴散，致使能見度降低，對人體產生危害的天氣現象。我們這裡所說的霧霾即是第二種。
這部紀錄片，是前央視記者柴靜的《穹頂之下》，一部關於霾的調查紀錄片。
她用一貫平緩的語速，向你道來這么多年存在在我們周圍，卻一度被忽視的霾天。一時轉發者眾。
柴靜介紹，公布女兒的病情，自己此前顧慮很多，因為“必須要考慮說出來之後，女兒將來會承受什麼。”後來丈夫勸她“我最深刻地感覺到你在有孩子，尤其她生病後，才會對空氣污染這件事有了完全不同的態度。”他說，“這是你迴避不了的一個基本動機。”這句話對柴靜產生了作用。“一個人沒有當媽媽之前，這個世界只跟你有幾十年的關係，我對我的一生負責任就可以了。但確實有了她之後，你跟未來世界有了關聯，有了責任。如果沒有這樣的一個情感的驅動，我確實很難去用這么長時間做完這件事。”
我們首先來明確霧霾這個概念。
從本質上講，霧霾是一種氣象現象，是以能見度為主要判斷指標的氣象現象。霧霾是霧與霾這兩種天氣現象的合稱。但兩者也存在明顯的區別。
目前，對霾天的觀測和預報，主要依據的是20xx年中國氣象局發布的《中華人民共和國氣象行業標準—霾的觀測和預報等級》。今年，中國氣象局將有新的標準發布。
“霾使遠處光亮物體微帶紅黃色，使暗物體微帶藍色。在20xx年前，杭州採用人工觀測方式，憑肉眼觀測顏色的變化、能見度等來判斷，20xx年年初，杭州把人工觀測改為24小時自動觀測系統，執行的行業標準為中國氣象局所出台的標準。”杭州市氣象局副局長宋健曾在採訪中這樣告訴記者，這一行業標準將相對濕度從60%提高到80%，原來被考慮為輕霧的天氣現在都被歸為霾天氣，實際可能是霧霾混合。“簡單地說，現在霧多的時候也被列為霧霾，但此時空氣中的PM2.5可能並不高。”
因此，霧霾天不一定就是大氣污染天。當霧出現時，環境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，達到優級水平;根據氣象觀測規範，只要當日觀測到霾，就記作霾日，但當日的空氣污染物濃度並不一定高。
那怎么樣的天才是污染天?一位不願意透露姓名的環保人士說，污染天是根據國家環境空氣品質標準來評價的，包括二氧化硫、二氧化氮、PM10、一氧化碳、臭氧、PM2.5。因此霧霾天和環境空氣的好壞是不能完全等同起來。雙方有一定的聯繫，但也存在較大差異。
在柴靜的紀錄片中提到，市民有環保投訴，可以撥打12369環保熱線。
據錢報記者了解，目前，環保熱線的處理機制是，將投訴建議意見歸類，屬於環保部門管轄範圍內的，如果屬於市本級的，則有市本級處理，如果屬於某區的，則轉交給該區環保部門處理。
不過和柴靜視頻中提到的“100%現場處理”不同，並不是說，所有的投訴12369都會受理。
記者試著撥打了一下12369的電話，得到的回覆是這樣的：一些並不屬於環保部門管轄範圍的，例如城市垃圾處置，12369並不會派專人到現場，而會轉給有關部門來處理。
如果遇到環保投訴，也得根據實際情況，先做了解，如果有必要，環保部門就會到現場進行處置。
柴靜試圖在紀錄片中回答三個問題，“霧霾是什麼?它從哪兒來?我們怎么辦?”霧霾是什麼?紀錄片中柴靜攜帶儀器，做霧霾健康測試，並作為志願者參與人體實驗，分析呼吸成分，拍攝肺部深處碳素沉澱的後果，想向大家解釋“霧霾是什麼”，性質、危害、構成。
柴靜介紹，一年中她以個人身份拜訪能源、環保領域內的專家以及職能部門，包括前國家發改委副主任解振華、中央財經領導小組副組長韓俊等國內高官以及英國能源與氣候變化大臣等—沒人拒絕提問，在回答時都毫無保留，直面問題。“我覺得他們都希望能公開地討論問題，因為問題呈現就是解決的希望。”讓她印象最深的是北京市環保局機動車處的處長李昆生，“他讓我很慚愧，有時候我都覺得某件事做不下去，不太可能，他還在繼續發表文章，不斷往前推進。深夜有時會收到他的兩三篇文章，文中的急切之情和為公之心對我是一種感染。”採訪對象的積極態度讓柴靜感覺，中國有很多人希望環境能夠改善，並在為此努力。
除了已經上線的紀錄片，柴靜還把一年的採訪所得發給了全國人大法工委，希望對正在修訂的《大氣防治法》有所參照。“他們逐字看完，附上建議，返還給我，並打電話表示感謝，說會在修訂時考慮相關問題。”同時，她還把資料發給了正在制訂國家油氣體制改革方案的小組成員，“得到的反饋也讓我很意外。他們提出的唯一意見是，如果篇幅不限，可以談得更多……”
“我想立法者和政策制定者的態度是，改革在中國適逢其時，需要讓大眾更多地知情參與，更多地討論，達成共識。公眾是空氣污染治理的核心力量之一，沒人比普通人更清楚自己身邊的污染源，也沒人比我們更愛護自己的家園。
霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
與其他霧霾報導相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什麼?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不迴避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什麼樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。
從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在於一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細緻的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發展最快的幾十年，中國社會儘管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
今天被“柴靜與霧霾的個人恩怨”刷屏，自費百萬耗時一年調查，值得手動點讚。跟舉報劉鐵男類似，這是個人品牌、獨立意志、主題遴選、專業素養、調查耐力、時機把握和渠道資源的集合，更重要的是，本人為此承擔的風險與代價只有自己清楚並消化。這是自媒體的魅力之一，無關商業，言極穹頂，瓦解文宣。
柴靜的節目對中國的意義，覺得有點像戈爾當年拍的全球變暖紀錄片對世界的意義(戈爾為此拿了諾貝爾和平獎)。她把大氣污染這個問題做得很生動，多角度和深入。別的不說，她沒有選擇逃避或者沉默，而是選擇了面對。這也是中國今天非常缺乏的公共精神。非常了不起!