社會矛盾。這也是我們選取東瓜宇村作為本專題調查點的最主要的依據。
我們選取板頭村與東瓜宇村作為本專題的兩個調查點，目的是為了構造一個更系統、更具典型意義的調查對象。為了敘述及研究之便，我們把板頭村和東瓜宇村合稱為"南村"。
(注)當然必須有親戚在東瓜宇，經親戚介紹始成。
二、小 引
在通常意義上，現代化即是都市化。因人口集中、工業擴張、商業發展、教肓普及而建構的都市社會，是現代社會的基本格局。但對於長期處於農業文明格局下的開發中國家而言，現代化國家的發展模式（都市化）既是成功的標誌，也是難以仿效的範例。由於時空差異和資源限制等原因，後發現代化國家必須尋找特殊的發展方式。
當代中國的現代化進程始於農村，承包責任田在開始時也許不過是農民掙脫公社化的束縛、爭取基本生存條件的一種自發性嘗試，但經過十一屆三中全會的認可，聯產承包的經營方式啟動了整箇中國的社會改革，中國的現代化、都市化運動於70年代末拉開帷幕，並終於在90年代崢嶸嶄露。
我們要考察的南村，便是此一大背景下的一個景點。
首先需要說明三點：
第一，由於中國在人口、資源、社會經濟等方面的特殊性，都市化並不是中國現代化唯一的、主要的發展方式。80年代以來，大量小城鎮的崛起和鄉鎮工業的興起，使農民在都市之外找到了就業和致富的機會，離土不離鄉，進廠不進城，這一合乎國情的發展方式基本上是在原有的社會秩序中萌動發生的，沒有造成傳統農業社會的急劇瓦解。加上一直控制著農村權力之源的政治體制的連續性，所以即使農民初步進入現代生活後，既有的社會結構、生活風格、人倫關係等也頑強保持下來，構成中國現代化的特有風景。
第二，南村的具體情況使其與中國其他農村地區不同，確實有一個都市化的過程。改革之初，因為河網縱橫，交通不便等原因，南村的地方經濟和鄉鎮企業遠沒有珠江三角洲其他地方發展快，鄉鎮企業主要還是原有的採石場、運輸業等，個體經濟亦很荒蕪。80年代，香港知名人士霍英東先生鑒於南村所屬的南沙鎮位於珠江三角洲的中心位置，又有較好的港口條件，擬投入巨額資金開發南沙，建成一個現代化的海濱新城。1990年6月，南村附近的幾個村被劃為"番禺市經濟開發區"；1992年6月，廣東省又進一步宣布成立"廣州市南沙經濟技術開發區"，包括南村在內的南沙鎮全部納入 開發區，所屬54平方公里的土地由國家徵收作為工業用地，南村原則上已不存在農民，從此結束了300多年的農村史，改名為"南村管理區"，正式踏上都市化道路。
第三，南村從一個相對落後閉塞的區域一躍而為改革開放的前沿陣地，其間的自然過渡階段被省略了，所以可能發生更為明顯的行為無序與觀念錯位，也可能會更倚重傳統資源以應對都市化進程。這種因外部剌激而走上都市化的方式在後發現代化國家具有極大的代表性，對它的觀察理解可以作為都市化全過程的記錄。本調查報告主要圍繞南村社會結構的演變而展開，時間上從70年代末開始，而內容上以年征地後為主。
三、村民對都市化的反應
雖然土地是農民的命脈所系，但做了幾百年土地的奴隸，村民們都厭惡種田，一是辛苦，二是收入低，大家都嚮往城市，想出去做工。土地徵收後使這一願望成為現實，想耕地也沒地耕了。但都市生活條件並未隨之而來，過去種田雖然收入少，一日三餐的糧食還是充足的，土地沒有了，吃的大米也得買，心理上就不適應。征地款發下後，每家都有10萬元左右，首先用來砌樓，花去一大半，餘下的錢買輛摩托、操辦兒女婚事，所余無幾。而每斤大米1元以上，以每戶4口人算，每天吃米就要5元以上，光靠村里發放的每人第月200元的生活費是無法應付日常開支的。南村剛剛開發，一切還在初建階段，沒什麼企業，就業機會很少。
本村有家工廠，按協定要按比例招收本村人，但工廠招工只限於18-25歲之間有國中以上文化的女性，工資也只有200-400元左右。年輕人不想乾，中年婦女想乾又幹不了；青壯年男性沒有技術，出外打工反比不上外地勞工。比如珠江電廠挖泥，本地人開價10元／天，外地工8元／天也幹了，所以除了少數有點技術的青壯年可以去東莞、順德、中山等地打工外，80％以上的人無事可做。只好以摩托載客，一天可得20-30元。南村4隊500多人，只有30個青年女性有正常職業；大量待業者的存在不但致使難以維持生計，而且其中少數人還學染上會賭博等不良習慣。村頭街尾到處有打麻將的人，此成為潛在的社會危機。