〔二〕 “以為才堪宰相”，此條姚本全同。書鈔卷五四引作“牟融，字子優，為大司農，性明達，朝廷稱為名卿”。書鈔卷三六，類聚卷四九，初學記卷一二，六帖卷七五，萬花谷別集卷八，記纂淵海卷三一，合璧事類後集卷三三、卷三五，翰苑新書卷二一、卷二二亦皆引此條，字句與書鈔卷五四所引大同小異。聚珍本作“牟融，字子優，遷大司農，性明達，居職修治，又善論議，朝廷稱為名卿。帝數嗟嘆，以為才堪宰相”。內容詳於諸書所引，系綜合各書所引連綴而成。御覽卷二三二引云：“羊融，字子優，為大司農，性明達，稱為名卿。”“羊融”即“牟融”之訛，聚珍本輯者不加細考，遂以羊融另立一傳，輯入此條文字，編於不明時代的人物之列，大誤。
韋彪
韋彪上議曰：〔一〕“二千石皆以選出京師，剖符典千里。”〔
二〕文選卷二九嵇康雜詩李善注
〔一〕 “韋彪”，字孟達，扶風平陵人，范曄後漢書卷二六有傳。又見汪文台輯謝承後漢書卷一、華嶠後漢書卷一。袁宏後漢紀卷一一亦略載其事。據范書載，建國中，韋彪為大鴻臚，當時上書言事者，大多認為郡國貢舉率非功次，吏事日壞，咎在州郡，有詔下公卿朝臣議。韋彪上議，認為貢舉關鍵“在於選二千石，二千石賢，則貢舉皆得其人矣”。文選李善注所引韋彪議中二語，已被范書節刪。
〔二〕 “剖符典千里”，此條文選卷五七潘岳馬汧督誄李善注亦引，文字與此全同。
韋豹
韋豹，〔一〕字季明。數年辟公府，〔二〕輒以事去。司徒劉愷辟之，謂曰：“卿輕人，好去就，故爵位不逾。〔三〕今歲垂盡，當辟御史，意在相薦，子其留乎？”豹曰：“犬馬齒衰，〔四〕豈敢久待。薦之私，〔五〕非所敢當。”遂跣而起，愷追之，遙去不顧。〔
六〕御覽卷六三一
〔一〕 “韋豹”，韋彪族子，范曄後漢書卷二六韋彪傳附載其事。
〔二〕 “數年辟公府”，聚珍本無 “年”字。按“年”字系衍文，范曄後漢書韋彪傳無此字。下文云：“卿輕人，好去就。”正承“數辟公府” 為言。
〔三〕 “逾”，聚珍本同，范曄後漢書韋彪傳作“躋”。
〔四〕 “犬”，聚珍本作“夫”。按“犬”字是，范曄後漢書韋彪傳作“犬”。
〔五〕 “薦之私”，從上下句來看，此當四字為句。聚珍本“薦”上有“論”字，於義不通，必是誤字。范曄後漢書韋彪傳載韋豹言云：“犬馬齒衰，……不堪久待，選薦之私，非所敢當。”是“薦 ”字上脫“選”字。
〔六〕 “遙”，聚珍本同，范曄後漢書韋彪傳作“徑”，於義較長。
桓虞
桓虞，〔一〕字伯春，〔二〕時遷尚書僕射，〔三〕據法斷事，周密平正，以為能，擢為南陽太守。〔四〕書鈔卷五九
〔一〕 “桓虞”，范曄後漢書無傳。袁宏後漢紀卷一一略載其事。
〔二〕 “字伯春”，范曄後漢書章帝紀章和元年李賢註：“桓虞，字仲春，馮翊萬年人。 ”建初四年注亦云“字仲春”。又袁宏後漢紀卷一一亦云：“虞字仲春。”