《東觀漢記》東觀漢記卷十三

〔一一〕“督郵”,漢制,郡監屬縣,設五部,部有督郵掾,以察諸縣。見司馬彪續漢書百官志。

〔一二〕“行”,原誤作“幸”,聚珍本作“行”,范曄後漢書卓茂傳同,今據改正。

〔一三〕“吏人不歸往守令”,此條上有闕文。范曄後漢書卓茂傳云:茂“遷密令,……初,茂到縣,有所廢置,吏人笑之,鄰城聞者皆蚩其不能。河南郡為置守令,茂不為嫌,理事自若。數年,教化大行,道不拾遺”。可見此條上當有“河南郡為置守令 ”一句。姚本、聚珍本已增入。聚珍本將此條連綴於上條“視民如子”句前。

〔一四〕“密人老少皆涕泣隨送”,此條全為范曄後漢書卓茂傳中文字,李賢於此段文字下注云:“王莽攝政,置大司農部丞十三人,人部一州,勸課農桑。今書及東觀記並言六部。”從李賢注來看,東觀漢記卓茂傳當有王莽秉政,茂為京部丞事,今摘錄范書文句編次於此。范書文句雖然未必與東觀漢記盡符,但亦不會相去太遠。

〔一五〕“上初即位,先訪求茂”,此二句原無,御覽卷七一0引,今據增補。“求”字下御覽引有“賢”字,系衍文,今刪去。

〔一六〕“茂謁見,時年七十餘矣” ,此二句原無,御覽卷二0六引,今據增補。御覽引原無“時”字、“矣”字,范曄後漢書卓茂傳李賢注引有,今據增補。

〔一七〕“褒德侯”,書鈔卷四八、卷一二九,御覽卷七一0引皆同。范曄後漢書卓茂傳作 “褒德侯”,李賢注云:“東觀記、續漢書皆作‘宣德侯’。”聚珍本、御覽卷二0六引東觀漢記、書鈔卷五二引應劭漢官皆作“宣德侯”。疑東觀漢記傳本有作“ 褒德侯”者,也有作“宣德侯”者。

〔一八〕“金五百斤”,范曄後漢書卓茂傳作“絮五百斤”。似以范書為是。此條書鈔卷一九、記纂淵海卷七一亦引,字句極略。聚珍本作“光武即位,先訪求茂,茂時年七十餘矣。詔封茂宣德侯,以茂為太傅,賜几杖、安車一乘”。事類賦卷一四引作“ 光武拜密令卓茂為太傅,封褒德侯,賜之几杖”。


 魯恭
魯恭,〔一〕字仲康,扶風人。父建武初為武陵太守,〔二〕卒官。時恭年十二,弟丕年七歲,〔三〕晝夜號踴不絕聲,郡中賻贈無所受。及歸服喪,禮過成人。耽思閉門講誦,〔四〕兄弟雙高。太尉趙喜聞魯恭志行,〔五〕每歲時遣子送米肉,辭讓不敢當。恭憐丕小,欲先就其名,〔六〕託疾不仕。郡數以禮請,謝不肯應。母強遣之,〔七〕恭不得已而行,〔八〕因留新豐教授。丕舉秀才,〔九〕恭乃始為郡吏。〔一0〕御覽卷五一五
魯恭為中牟令,宿訟許伯等爭陂澤田,積年州郡不決。恭平理曲直,各退自相責讓。文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注

魯恭為中牟令,時郡國螟傷稼,犬牙緣界,不入中牟。河南尹袁安聞之,疑其不實,使仁恕掾肥親往察之。〔一一〕恭隨行阡陌,俱坐桑下,有雉過止其傍,傍有童兒。親曰:“何不捕之?”兒言“雉方將鶵”。親嘿然有頃,與恭訣曰:〔一二〕“所以來者,〔一三〕欲察君之治跡耳。今蟲不犯境,此一異也。化及鳥獸,此二異也。豎子有仁心,三異也。府掾久留,〔一四〕擔擾賢者。”具以狀白安。〔一五〕類聚卷一00

帝時伐匈奴,魯恭上疏諫曰:〔一六〕“竊見竇憲、耿秉,銜使奉命,〔一七〕暴師於外。陛下親勞,憂在軍役,誠欲以安定邊陲,為民除害。臣思之,未見其便。數年以來,民食不足,國無蓄積,〔