侯霸，字君房，河南密人也。〔四〕為臨淮太守，治有能名。〔
五〕及王莽之敗，霸保固自守，〔六〕卒全一郡。更始元年，遣謁者侯盛、荊州刺史費遂齎璽書征霸，〔七〕百姓老弱相攜號哭，遮使者車，或當道而臥。皆曰： “乞侯君復留期年。”〔八〕民乃誡乳婦勿得舉子，侯君當去，必不能全。使者慮霸就征，臨淮必亂，不敢受璽書，〔九〕而具以狀聞。〔一０〕御覽卷二六０
侯霸為尚書令，〔一一〕深見任用。〔一二〕類聚卷四八
〔一〕 “侯霸”，范曄後漢書卷二六有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷二、袁山松後漢書。袁宏後漢 紀卷五亦略載其事。
〔二〕 “有威重”，此句御覽卷二四六引作“為人嚴而有威”。
〔三〕 “為太子舍人”，范曄後漢書侯霸傳云：“成帝時，任霸為太子舍人。”
〔四〕 “河南密人也”，此句原無，書鈔卷一三九引，今據增補。“河南”二字原誤作“ 河內”，今據范曄後漢書侯霸傳校改。漢書地理志河南有密縣。
〔五〕 “為臨淮太守，治有能名” ，此二句姚本作“霸為淮平大尹，政理有能名”。聚珍本同，惟無“霸”字。書鈔卷一三九引作“為臨淮太守，郡以致治”。袁宏後漢紀卷五亦云侯霸於王莽時“為臨淮太守”。按臨淮郡，王莽改為淮平。范曄後漢書侯霸傳云：“後為淮平大尹，政理有能名。”
〔六〕 “自”，原脫，今據范曄後漢書侯霸傳增補。此句聚珍本作“霸保守臨淮”，文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引同。
〔七〕 “遣謁者侯盛、荊州刺史費遂齎璽書征霸”，此句原作“遣使征霸”，姚本、聚珍本作“遣謁者侯盛、荊州刺史費遂齎璽書征霸”，范曄後漢書侯霸傳李賢注引同，今據改。此句書鈔卷一三九引同，惟“齎”字作“賚”。文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引作“遣謁者侯盛齎璽書征霸”。
〔八〕 “期年”，此二字原無，聚珍本云：“願復留霸期年。”文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注引同，今據增補。
〔九〕 “受”，聚珍本作“授”，范曄後漢書侯霸傳同。按二字通。
〔一０〕“而具以狀聞”，此條書鈔卷三五亦引，字句簡略。
〔一一〕“侯霸為尚書令”，范曄後漢書侯霸傳云：“建武四年，光武征霸與車駕會壽春，拜尚書令。”
〔一二〕“深見任用”，此條御覽卷二一０亦引，文字全同。
韓歆
韓歆，〔一〕字翁君，南陽人。以從征伐有功，封扶陽侯。好直言，為司徒，〔二〕嘗因朝會帝讀隗囂、公孫述相與書，歆曰：“亡國之君皆有才，桀、紂亦有才。”上大怒，以為激發，免歸田裡。上猶不釋，復詔就責，歆及子嬰皆自殺。御覽卷四八三
〔一〕 “韓歆”，范曄後漢書卷二六侯霸傳略載其事。
〔二〕 “為司徒”，建武十三年，從沛郡太守代侯霸為大司徒。見范曄後漢書光武帝紀。
宋弘
上嘗問宋弘通博之士，〔一〕弘薦沛國桓譚才學洽聞，幾及楊雄、劉向父子。於是召譚拜議郎、給事中。上每宴，輒令鼓琴，好其繁聲。弘聞之，不悅，悔於薦舉。聞譚內出，正朝服坐府上，〔二〕遣吏召之。譚至，不與席而讓之曰：〔三〕“吾所以薦子者，欲令輔國家以道德，〔四〕而今數進鄭聲以亂雅樂，〔五〕非頌德忠正也。”〔六〕後大會群臣，上使譚鼓琴，見弘，失其常度。上怪而問之，弘乃離席免冠謝曰：“臣所以薦桓譚者，望能以忠正導主，而令朝廷耽悅鄭聲，〔七〕臣之罪也。”其後不復令譚給事中。〔八〕御覽卷六三一