〔一〕 據范書朱佑傳及陳璞校改。
是冬，馬援為隗囂使來。
援字文淵，茂陵人。長兄況最知名〔一〕，為河南太守，封窮虜侯。〔次〕（況）兄余〔二〕，中壘校尉，封致符子。次兄員，增山連率〔三〕，皆二千石封侯。援少有大志，諸兄奇之。年十餘歲，平陵朱勃與援同年，能說韓詩，援才能書，退有慚色。況謂援曰：“ 小器速成，朱勃智慧型盡於今日矣。後成人知謀，眾事皆從汝稟受，勿畏也。”援以況欲獎勵己，內以為不然焉。援受齊詩數年〔四〕，意不能守章句，乃辭況，欲至邊郡畜牧。況曰：“汝大才，當晚成〔五〕。良工不示人以璞，且從所好。”治裝未辦，會況卒，援行喪期年，常不離墓。時朱勃以試守渭城宰，援獨言：“朱勃終當何時稟仰我！”頃之，或薦援有大略，由是為曹督郵〔六〕，送罪入司命府〔七〕，援皆縱遣之，因亡命北地，以畜牧為事。援父嘗為牧帥令，兄員為護〔苑〕（宛）〔使〕（吏）者〔八〕，故人賓客多從之。轉安定、天水、隴西數郡，豪傑望風而至，賓客自環嘗數十人。援田畜日廣，羊五、六千頭，馬數百群，谷萬斛〔九〕。乃歡曰：“凡殖財者，貴以施也，不則守錢奴耳。 ”乃散以賑昆弟舊故，乃還至長安。
〔一〕 東觀記曰：“況字君平。”
〔二〕 東觀記曰：“余字聖卿。” 蔡邕集曰：“余為中水侯。”按援三兄，況、余、員也。余乃況之弟，紀文上既言“長兄況”，余上得復言“ 況兄”，次況形近而訛，故正之。
〔三〕 東觀記曰：“員字季主。” 增山連率，即上郡太守也。
〔四〕 東觀記曰：“受齊詩，師事潁川蒲昌。”惠棟曰：“前書云：蒲昌字君都，受詩於匡衡，為詹事。”按“蒲”或作“滿”，誤。
〔五〕 老子曰：“大方無隅，大器晚成。”
〔六〕 范書馬援傳作“郡督郵”。東觀記亦同。續漢百官志“皆置諸曹掾史”下引本注曰：“諸曹略如公府曹，其監屬縣，有五部督郵曹掾一人。”故亦稱“曹督郵”。
〔七〕 李賢曰：“王莽置司命官，上公以下皆糾察。”
〔八〕 李賢注引續漢書：“自援祖賓，本客天水，父仲又嘗為牧帥令。是時員為護苑使者，故人賓客皆依援。”袁紀“宛”、“吏”當分別是“ 苑”、“使”之誤，故正之。
〔九〕 范書馬援傳作“數萬斛”。
王莽末，盜賊起，求雄傑之士，援與。原涉為穎川太守，援為漢中太守〔一〕。適至官，王莽敗，員亦亡去增山，俱之梁州。會隗囂冀用援為綬德將軍。
〔一〕 范書馬援傳曰：“莽從弟衛將軍林廣招雄俊，乃辟援及同縣原涉為掾，薦之於莽。莽以涉為鎮戎大尹，援為新成大尹。”又按漢書遊俠傳，王莽末，東方兵起，莽拜涉為“鎮戎大尹天水太守” 。錢大昕廿二史考異曰：“按王莽改天水曰鎮戎，太守為大尹。既雲鎮戎大尹，不當更雲天水太守，疑本注文，後人誤入正文。”錢說是。袁紀作潁川太守，誤。又新城大尹即漢中太守，依袁紀前例，亦當從莽稱。
而公孫述稱帝於蜀，囂意未知所附，乃遣援南視述。素與援舊，以到當握手相迎也，乃盛陳陛戟見援〔一〕，語言未悉，延援就客館。述備威儀，會百官，為援立舊交之位。述罄折而入〔二〕，鸞旗旄騎，警蹕〔就〕車，盛器服，賓客甚盛〔三〕，欲留援。援曰：“ 天下雌雄未定，公孫不吐哺走迎國士〔四〕，與圖成敗，乃修飾邊幅，如偶人形，此何足久留乎？”數月辭去。還謂囂曰：“子陽若井底蛙〔五〕，妄自尊耳，不如專意東方。”