注“埤蒼曰踾”下至“踧踖不進 ”：袁本、茶陵本無此十五字。
注“駘蕩安翔貌”下至“開也” ：袁本、茶陵本無此十二字。
注“鄭玄曰蜿委也”：袁本、茶陵本無此六字。
注“言聲相絞概”下至“水流貌 ”：袁本、茶陵本無此十四字。
注“蒼頡篇曰拏捽也引也”：袁本、茶陵本作“又曰拏索持也”六字。
注“廣雅曰捘按之也”：袁本、茶陵本作“又曰捘推也”五字。
察變於句投：袁本、茶陵本“變 ”作“度”。案：此似尤改之也，但“度”是，“變” 非。
注“思歸引者衛女之所作也”：袁本、茶陵本無此十字。
注“說文曰簉倅字如此”：袁本、茶陵本無此八字。
曠(水羹) 敞罔：袁本、茶陵本“(水羹) ”作“瀁”，下有“余兩”二字。案：此尤本偽耳。但善應有音，今注中不見，然則善音失舊甚明。
溫直擾毅：袁本、茶陵本“擾” 作“優”。案：此似尤改之也。
孔孟之方也：案：“方”字必誤。上“概”下“介”，“氣”、“制”、“察”、“說 ”、“惠”皆韻，不應八句中獨此不協也。五臣濟注“ 方比也”云云，是其本乃作“方”，各本皆以之亂善而失著校語，遂無可考，以意揣之，疑或當作“大”歟？
注“尚書曰”下至“而有溫和也 ”：袁本、茶陵本無此二十字。
注“厲列也”：茶陵本“列”作 “烈”，是也。袁本亦誤“列”。
注“高士傳曰”下至“光亦投水而死”：袁本、茶陵本無此四十七字。
條決繽紛：案：“紛”當作“理 ”。袁本雲善作“紛”。茶陵本雲五臣作“理”。案：各本所見皆非也。善以“科條能分決”注“條決”，以 “繽紛能整理”注“繽理”。作“理”不作“紛”明甚。
注“見韓稍弱”下至“死不恨” ：袁本無此五十字。茶陵本此節注自史記以下全無，非。
注“范雎蔡澤並辯士也”：袁本、茶陵本無此八字。
注“趙人”：袁本、茶陵本無此二字。
注“晉太康地記曰”下至“所以為不利也”：袁本、茶陵本無此五十四字。
注“昭二十九年”下至“魯人為奏四代樂”：袁本、茶陵本無此十八字，有“曰延陵季子”五字。
注“舞也文王樂也”：袁本、茶陵本“舞”上有“以籥”二字，“文”上有“皆”字。
注“南言文王”下至“七孔”：袁本、茶陵本無此四十一字。
注“箾音簫”：袁本、茶陵本“ 簫”作“朔”，是也。案：釋文雲“徐音朔”，可證。
注“史記屈原者”下至“他皆放此”：袁本、茶陵本無此一百一字。
注“僖二十四年”：袁本、茶陵本無此五字，有“曰”字。
注“推曰獻公之子”下至“為之田”：袁本、茶陵本無此九十四字，有“遂隱而死”四字。
注“以後吾親死”：袁本、茶陵本無“以後”二字。
注“左傳曰莊十二年”下至“桓十二年傳雲初”：袁本、茶陵本無此四十六字，有“左氏傳曰南宮長萬弒閔公於蒙澤杜預曰宋大夫也又曰”二十三字。
注“辛卯”：袁本、茶陵本無此二字。