注“蒼頡篇曰”：袁本、茶陵本無此四字。
注“著天地人經”下至“得符鯉魚中”：袁本、茶陵本無此十七字。
注“造伯陽九山法”下至“不能解其音旨”：袁本、茶陵本無此十八字。
注“茹芝英以御飢”：袁本、茶陵本無此六字。
清露潤其膚：袁本、茶陵本雲“ 露”善作“霧”。案：此尤改之，蓋以五臣亂善。
注“列子曰”：袁本、茶陵本“ 列子”作“新序”。案：二本最是。
注“行乎邾之野”：袁本、茶陵本無此五字。
注“孔子曰先生”下至“能自寬也”：袁本、茶陵本無此八十字。
注“班固漢書曰”：袁本、茶陵本“書”下有“贊”字。
注“皇甫謐”下至“在汲”：袁本、茶陵本無此十八字。
注“言若鳥之凌飛”：袁本、茶陵本無此六字。
注“奉君以周鏇”：陳雲“君” 字衍，是也。各本皆衍。
注“高士傳曰堯”下至“陽城槐里人也”：袁本、茶陵本無此八十三字。
心慷慨以忘歸：案：“慷慨”當作“愷慷”。善引爾雅“愷慷，樂也”，“慷”即“康 ”字，是其本作“愷慷”甚明。袁、茶陵二本所載五臣翰注，乃雲“慷慨，嘆聲也”，乃誤作“慷慨”，大違嵇賦之意。各本以五臣亂善，失著校語，更誤。今特訂正之。
注“張衡應問曰”：何校“問” 改“閒”，陳同，是也。各本皆偽。
注“孫竹枝根之未生者也”：袁本“未”作“末”，是也。茶陵本亦誤“未”。陳雲“ 枝”上脫“竹”字。
今案：“枝”當作“竹”耳，各本皆誤。
注“又曰至人”下至“順物而至 ”：袁本、茶陵本無此二十二字。
注“孟子曰”下至“見秋毫之末 ”：袁本、茶陵本無此三十一字。
注“按慎子”下至“督正也”：袁本、茶陵本無此十九字。
般倕騁神 ：茶陵本“般”作“ 班”，雲五臣作“般”。袁本雲善作“般”。案：尤所見蓋與袁同也。
注“廣雅曰廁間也”：袁本、茶陵本無此六字。
注“我與君作”：袁本、茶陵本無此四字。
注“廣雅曰揮”下至“以為世無賞音”：袁本、茶陵本無此七十二字。
注“自大夏之西崑侖之陰”：袁本、茶陵本無此九字。
注“或曰成連”下至“見子春受業焉”：袁本、茶陵本無此八十二字。
注“淮南子曰師曠”下至“清角為勝”：袁本、茶陵本無此一百二十四字。
注“韡曄盛貌繁縟聲之細也”：袁本、茶陵本無此十字。
注“言聲陵縱”下至“開張貌” ：袁本、茶陵本無此十九字。
注“翕呷翠粲張揖曰翠粲”：案：“翠粲”皆當作“萃蔡”，順正文而誤改也。說詳下。
注“紛翠粲兮”：案：“翠粲” 當作“綷縩”。順正文而誤改。善下文雲“字雖不同” ，正謂此所引“萃蔡”、“綷縩”與正文“翠粲”及下引“璀粲”各不同也。
於是器冷弦調：案：“冷”當作 “泠”。袁、茶陵二本雲善作“
泠”，此以五臣亂善。
注“如志謂如其志意”：袁本、茶陵本無此七字。