注“周禮曰正宮掌宮中次舍”：袁本、茶陵本無此十字。
注“謂次舍之名以甲乙紀之也” ：袁本、茶陵本“名”作“處”，“紀”作“緣”。案：此亦尤改也。
注“文藻頌詠也”：袁本、茶陵本“頌”上有“而”字。
亢陽台於陰基：袁本、茶陵本“ 台”下校語云善作“高”。案：此以五臣亂善，非。
注“文昌殿西有銅爵園園中有魚池堂皇”：袁本、茶陵本無上“
有”字，不重“園”字。
注“既滋蘭之九畹”：袁本、茶陵本無“既”字、“之”字。
注“莊子曰”：袁本、茶陵本“ 子”作“周”。案：二本最是，此稱莊周，舊注例也；若稱莊子，善注例也。余舊注誤者準此，不更出。
注“流沫三十里黿鼉魚鱉之所不能游也”：袁本、茶陵本“三”作“四”，無“魚鱉” 二字。
注“有屋一百一間”：袁本、茶陵本“有”上有“銅雀台”三字，是也。
注“一百九間冰井台有屋” 此九字袁本、茶陵本無。案：尤校添者，是也，蓋依水經濁漳水注。凡二本之誤，多不具論。唯此等經尤延之而改正，讀者所當知，故詳出之。
注“百四十五間”：袁本、茶陵本“四”作“三”。案：水經注作“四”，尤依校改。
注“上有冰室三台與法殿”：袁本、茶陵本“上”上有“冰室台”三字，“室三台”作 “三室”。案：尤校改者，是也。水經注云：“上有冰室”。詳賦雲“下冰室而冱冥”，“上”字必皆“下” 字之偽。
注“為徑周行” 此四字袁本、茶陵本無。案：二本脫也。
注“魯靈光殿賦曰”下至“似紫宮之崢嶸”：袁本、茶陵本無此二十五字。
注“魯靈光殿賦曰”：袁本、茶陵本“賦”下有“注”字。
注“此鳳之有定有住尚向風而無一方”：案：此當作“此鳳之住有定向”七字為一句， “而風無一方”五字為一句。各本皆誤，絕不可通，今訂正之。
注“眸眸子也”：袁本、茶陵本無此四字。
注“班固西都賦說台曰”：袁本、茶陵本無“說台曰”三字。
注“彌望得意之謂也”：袁本、茶陵本“得意之謂”作“意之得”。
注“若春升台之為樂焉”：袁本、茶陵本無“春”字。
注“晷漏漏刻也”：袁本、茶陵本下“漏”作“之”。又“也”下有“西上東門北漏有刻屋也”十字。案：有者是也。尤誤脫去。“
上東”當作“止車”，前注“南當南止車門”，又有“東西止車門”。袁、茶陵“止車” 皆作“上東”。考水經注說“長明溝南逕止車門下”，然則“上東”非也，此亦當同彼矣。“屋”當作“室” 。
注“晷景”：案：“景”下當有 “也”字。各本皆脫。
注“樂汁圖曰”：案：“圖”下當有“征”字。各本皆脫。
注“服虔甘泉注曰”：何校“泉 ”下添“賦”字，陳同，是也。各本皆脫。
隆廈重起：案：“□”當作“夏 ”。載注引詩“夏屋”，善必與之同。蓋五臣“□”而各本亂之。下文“□屋一揆”，亦如此。
注“寇俠城堞”：袁本、茶陵本無“堞”字。案：此尤校添也。