注“詩曰方叔蒞止”下至“儼然元墨”：此三百七字袁本、茶陵本無。案：此初無，與二本同，脩改添之。蓋無者脫，而尤得之，計當時存本尚眾，或有不失善舊者，惜尤延之未能精擇，每誤取增多，若準此條，固無嫌耳。何校改“宅山阜猥積”為“ 宅心知訓”，陳同。又“讎校所為讎校者也”句亦有偽，無以正之。
注“論語曰君子薄於言而厚於行 ”：此十二字袁本、茶陵本無。案：蓋二本脫。
注“讎校”下至“漢書音”：此三十一字袁本、茶陵本無。案：蓋二本脫。又案：“若怨家相對”下當有“為讎”二字。
注“大篆也”：袁本、茶陵本“ 大”上有“作”字。
注“毛詩曰赫赫師尹”：袁本、茶陵本無此七字。
雖自以為道洪化以為隆：何雲下 “以為”二字，傳寫誤加。陳雲“道洪化隆”中間不當有“以為”二字。案：所說是也。各本皆非。
注“及前王踵之武”：案：“踵之”當作“之踵”。各本皆倒。
常山平乾：袁本、茶陵本“乾” 作“於”，注同。案：二本是也。
注“謂適生生之情”：袁本、茶陵本“適”作“通”，“情”作“精”。案：此亦尤改也。
注“在廣平沙縣”：袁本、茶陵本“沙”作“涉”。案：二本是也。晉書地理志廣平郡有涉縣，可證。
注“溺而不反精衛”：陳雲“反 ”下當有“化為”二字，是也。各本皆脫。
注“自言父甘見俗”：袁本、茶陵本“甘”作“世”，是也。
注“後辭入碣水中”：袁本、茶陵本“碣”作“碭”。案：此亦尤改也。
注“在曲周市上”：袁本、茶陵本“周”作“州”，下同。案：此亦尤改也。
注“□飛貌”：案：“□”字當重有。各本皆脫。
注“趾躍□”：袁本、茶陵本無 “□”字。案：此尤改“躍”為“□”，而兩存也。所引貨殖列傳文，今本雲“跕屣”，漢書地理志作“跕□ ”，顏注“□”字與“屣”同，是“趾躍”二字仍“跕 □”二字之誤。
注“比歸數百里”：袁本、茶陵本無“數”字。
注“臣瓚曰跕為□”：案：此當作“躡跟為跕，掛指為□”。各本皆脫，絕不可通。依漢書顏注引如此也。
注“閉門不出容”：案：“容” 當作“客”。各本皆偽。陳雲別本“客”，今未見。
注“水出洹汲郡”：案：“水出洹”當作“洹水出”。各本皆倒。
注“夠多也”：袁本此下有“古侯切”三字，是也。茶陵本脫此注，非。
判殊隱而一致：何校“判殊”改 “殊顯”。案：以“判殊”意復言之，蓋是也。各本皆誤耳。
注“知言之選擇來比物謂屬變而還復舊貫則知言之選擇來”：案：此皆誤也。當作“知言之選”為一句，“選擇采也”為一句，“謂屢變而還復舊貫”為一句，“則知言之擇采”為一句。各本偽舛，絕不可通，今訂正。
注“謂為繫辭同音”：案：“音 ”當作“旨”。各本皆誤。
注“周穆王暨及化人之宮”：袁本、茶陵本無“及”字。
注“故諸侯歌鐘析邦君之肆也” ：陳雲“諸侯”當作“謂之”。袁本亦誤。茶陵本脫此注，非。