注“北羈單于於白屋”：案：“ 於”字不當重有。各本皆衍。說見後九錫文下。
注“兵事以嚴終也”：袁本、茶陵本“兵”作“無”，“終”作“眾”。案：此亦尤改也。
注“韋昭注曰東山皋落氏也”：袁本、茶陵本無此十字。
注“楊雄上疏曰”下至“西都賦 ”：袁本、茶陵本無此七十六字。案：二本以上“漢書 ”，下接“曰祲威盛容”，當有脫，尤所添，但亦未是。
注“刷猶飲也所劣切”：袁本、茶陵本無此七字。
注“伐弱燕”：袁本、茶陵本“ 燕”作“韓”，是也。
注“毛詩曰喪亂既平”：袁本、茶陵本無此七字。案：下“周公攝政”，陳雲“上脫引書名”，是也。各本皆同，無以補之。
豐餚衍衍：何雲“衍衍”據善注當作“衎衎”。陳同。案：所說是也。袁、茶陵二本所載五臣向注字作“衍”，或各本亂之。
注“有東鯷人”：袁本、茶陵本無“東”字。案：此亦尤添也。
注“蒼頡篇曰贐財貨也”：袁本、茶陵本無此八字。善注“以約小兒於背上”句下有“ 蒼頡篇曰贐財貨”七字，是也。
注“楚辭小招魂曰”：茶陵本無 “魂”字。袁本無“曰”字。案：茶陵是也。“小招” 者，對“大招”之言也。
注“其南者多也”：袁本、茶陵本“多”作“分”，是也。
注“高張四縣”下至“毛詩曰” ：袁本、茶陵本無此二十二字。案：二本以上“漢書曰 ”下接“夜未央”，當有脫。尤所添，但亦未是。
注“又曰采蘩祁祁”：袁本、茶陵本無此六字。
注“毛詩曰湑”：案：“詩”當作“萇”。各本皆誤。
注“沛莤之也”：案：“沛”當作“泲”。各本皆偽。
冒六莖：袁本、茶陵本“六莖” 作“六英五莖”，雲善無“六英”二字。何雲以韶夏例之，當作“英”、“莖”，陳同。案：其說是也。各本皆非。
注“昔秦穆公”：袁本作“昔繆公言”。茶陵本作“昔繆公嘗言”。案：蓋袁本是也。
注“嘗如此”下至“甚樂”：袁本、茶陵本無此二十一字。
注“簡子寤曰”：袁本、茶陵本 “寤”下有“之”字。案：依趙世家訂之，疑“語”字之誤。
注“禮記□曰”：袁本、茶陵本空格作“注”。案：此初與二本同衍而脩去之也。
注“天子獵之田曲也”：袁本、茶陵本無“獵之曲”三字。案：無者是也。東京賦善注引作“天子之田也”可證，尤誤添。
注“孟子夏諺曰”：袁本、茶陵本“子”下有“曰”字。
注“方銎斧也”：袁本、茶陵本無“銎”字。案：此尤添也。
注“楊雄太玄經曰”：袁本、茶陵本無“經”字。
注“文備於大和”下至“是以有魏詩云鳥之書黃初”：袁本、茶陵本無此四十四字。案：疑此乃記三國志注文於旁。尤取以增多而又有偽誤也。
注“顯道而神德行”：茶陵本無 “而”字，是也。袁本亦衍。
注“亍步也”：袁本、茶陵本“ 步”上有“小”字，是也。
注“應劭漢書曰擾音擾”：何校下“擾”字改“柔”，陳同。又雲“書”下當有“注” 字，是也。各本皆脫誤。