績”之偽也。尤刪，非。
注“音義曰躅跡”：袁本、茶陵本無此五字，下“也”字屬上。
過以□剽之單慧：袁本、茶陵本 “□”作“泛”，注同。案：此尤延之依今方言改“泛 ”為“□”也。今方言“剽”作“僄”，仍未改。“泛剽”與“□僄”同字。孟陽在景純之前，其所見方言蓋為“
泛剽”，太沖讀方言蓋亦為“泛剽 ”耳。尤改非。
注“王弼周易注曰”：袁本“弼 ”作“肅”，茶陵本亦作“弼”。案：“肅”字最是。陳雲今本周易王注中無此文，乃未知善固引肅注耳。
注“不與聖人之憂”：案：“不與”二字不當有。各本皆衍。
注“詩推度客曰”：案：“客” 當作“災”。各本皆誤。
注“太史書曰田敬仲世家傳曰” ：案：“書”上當有“公”字，下當無“曰”字。又“ 家”下當無“傳”字。各本皆誤。以此推之，疑凡載注皆稱“太史公書”，今多失其舊也。
注“二客自言安能守此者自晦也 ”：袁本、茶陵本無此十二字。案：無者最是也。在二本所載五臣向注中，此以五臣注竄入載注，甚誤。