注“言所擬不異闇合昔之曩篇” ：袁本、茶陵本無此十一字。
注“言他人言我雖愛之必須去之也”：袁本、茶陵本無“他人言我雖愛之須”八字。又茶陵本“言”上有“必捐”二字，袁本無。
注“毛詩傳曰苕陵苕也”：袁本、茶陵本無此八字。
注“一句既佳”：袁本、茶陵本 “一”作“言斯”。
注“言思心”：袁本、茶陵本“ 思”下有“之”字。
注“或為禘禘猶去也”：陳雲兩 “禘”字並當作“褫”，五臣本可據。案：所校最是。各本皆誤。
注“尸子曰”下至“有珠”：袁本、茶陵本無此十四字。
注“高氏注玉”下至“襄也”：袁本、茶陵本無此三十字。
注“淮南子曰”下至“俗之謠歌 ”：袁本、茶陵本無此二十九字。
徒靡言而弗華：袁本、茶陵本“ 徒靡言”作“言徒靡”。案：二本不著校語，蓋尤誤倒也。
注“瘁音”下至“而不光華也” ：袁本、茶陵本無此十七字。
注“禮記曰玉瑕不掩瑜鄭玄曰” ：袁本、茶陵本此十一字作“鄭玄禮記注曰”六字。
注“下管象武”：袁本、茶陵本無“武”字，是也。案：明堂位文。
注“淮南子曰鄒忌一徽琴而威王終夕悲許慎注曰”：袁本、茶陵本此十九字作“許慎淮南子注曰”七字。
注“悲雅俱有”下至“則不成” ：袁本、茶陵本無此十六字。
注“言聲雖高而曲下”：袁本、茶陵本無此七字。
注“然靈運有七諫”：何校“有 ”改“以”，是也。各本皆誤。
注“地有桑間先”：何校“先” 改“者”，是也。各本皆誤。
注“於此水上”：何校“上”改 “出”，是也。各本皆誤。
注“尚玄酒而俎腥魚”：袁本、茶陵本無此七字。
注“甚甚之辭也”：茶陵本無下 “甚”字，袁本有。案：各本皆非，當重“之”字耳。
故亦非華說之所能精：茶陵本無 “故”字，“亦”下校語云五臣作“故”。袁本“故” 下校語云善有“亦”。案：有即作之誤，尤因此而兩有，非也。
注“莊子曰桓公”下至“數術也 ”：袁本無此二百三十七字，有“輪扁已見上注”六字。茶陵本亦不復出，此增多甚非。
或受(山欠) 於拙目：袁本“(山欠) ”作 “嗤”。校語云善作“蚩”。茶陵本作“(山欠) ”，與此同。校語云五臣作“嗤”。案：袁本所見，是也。士衡自用“蚩”字，善以“蚩”字本不訓“笑”，故取“(山欠) ”字為注，如詠懷詩“噭噭今自蚩”之注也。說詳在下。尤、茶陵所見非。
注“(山欠) 笑也(山欠) 與蚩同”：案上“(山欠) ”上當有“說文雲”三字。兩“(山欠) ”字，皆當作“(ㄓ欠) ”。詠懷詩注曰：說文云：嗤，笑也。“ 嗤”與“蚩”同。考說文無“嗤”字，有“(ㄓ欠) ”字。且雲
(ㄓ欠)(ㄓ欠)，戲笑貌，從欠ㄓ聲。蓋兩注本同，此脫“說文雲”，彼誤“(ㄓ欠) ”為“嗤”，當互訂正。
注“中原原中也”：袁本、茶陵本無此五字。
注“力采者得之”：袁本、茶陵本無此五字。
注“虛而不屈動而愈出”：袁本、茶陵本無此八字。