法院執行難新特點調研報告

三是進一步完善將法院執行工作納入社會治安綜合治理目標考核範圍。將中央政法委布置的由相關22家部門參加的聯席會議制度落到實處,改變法院孤軍奮戰的局面,並真正形成合力。按照中央政法委法發[XX]36號《關於將法院執行工作納入社會治安綜合治理目標考核範圍的意見》檔案的要求,將執行工作納入社會治安綜合治理目標管理。對拒不履行人民法院生效法律文書,甚至干擾人民法院執行的單位或部門,實行“一票否決”,造成惡劣影響的,追究領導責任。

四是加強執行隊伍建設,提高執行人員素質。執行隊伍建設一方面指執行力量的加強。按照中央1999年11號檔案規定,要把執行人員的比例增加到法院總人數的15%,更主要的是要加強執行隊伍素質建設,即提高法律意識、業務素養、嚴格守法、認真執法,要加強執行人員的培訓,提高公正執法意識,結合法院系統開展的“警示教育”活動,強化依法執行、文明執法。

五是強化大局意識。加強審、執部門之間的信息交流,做好民商事調解與執行工作的銜接,避免出現調解容易執行難的情況;審判法官堅持“能調則調、當判則判、調判結合、案結事了”的原則,合理把握調解的尺度,努力提高對調解協定可執行性的認識,注重在調解中釋明執行風險;加強法院之間橫向聯繫,以此營造一種執行聲勢,讓被執行人明白只要自己債務未了,逃到哪裡都會受到執行,從而打消外逃被執行人的逃債心理。

六是各部門聯合加強普法教育、提高公民社會責任感,改善執行難的人為環境問題。如前所述,信用觀念的缺失是執行難的一個重要原因。一方面要教育公民依法辦事,使人民民眾掌握相關方面的法律知識,明確自己的權利和義務,全方位地提高自身的文化道德和法律意識,為法院執行工作的順利進行創造良好的人際環境;另一方面,也要認識到全社會範圍內信用意識的形成也非自然形成,還需要外界的配合,所以要充分發揮媒體引導作用,讓人們認識到不執行法院判決的社會危害性和嚴重後果。同時充分發揮全國統一的“執行案件信息管理系統”。將執行案件錄入到此系統,並與銀行、工商登記、出入境管理等部門建立聯動機制,使得被執行人如出現嚴重資信問題,那么其無論融資或出入境等都受到嚴格的限制。因此,賴賬者要想在市場經濟舞台上重樹自己的形象,只有儘快履行義務。

相關文章:
法院信息化建設調研報告
溫嶺法院協助調解員制度調研報告
基層法院法官職業化路徑探討
大渡口區法院關於勞動爭議案件審判情況的調研報告
人民法院副院長2025年度述職述廉報告
法院量刑改革調研報告
法院創建學習型法院調研報告
2018法院黨建工作調研報告
法院關於侵犯智慧財產權犯罪案件調研報告
關於縣人民法院刑事審判工作情況的調研報告