歆守皋長，〔二〕有報父仇賊自出，歆召囚詣合，曰：“欲自受其辭。”即入，解械飲食，便發遣，遂棄官亡命，〔三〕逢赦出，由是鄉里服其高義。范曄後漢書卷四四張禹傳李賢注
歆為相時，〔四〕王新歸國，賓客放縱，乾亂法禁，歆將令尉入宮搜捕，王白上，歆坐左遷為汲令，卒官。范曄後漢書卷四四張禹傳李賢注
〔一〕 “張歆”，張況之子，范曄後漢書卷四四張禹傳略載其事。
〔二〕 “歆守皋長”，此句御覽卷二六六引作“張歆守平皋長”。
〔三〕 “遂棄官亡命”，范曄後漢書張禹傳云：“父歆，初以報仇逃亡。”與此不同。
〔四〕 “歆為相時”，據范曄後漢書張禹傳，歆仕為淮陽相。
張禹〔一〕
禹好學，習歐陽尚書，事太常桓榮，惡衣食。范曄後漢書卷四四張禹傳李賢注
張禹，字伯達，作九府吏，〔二〕為廷尉府北曹吏，〔三〕斷獄處事執平，〔四〕為京師所稱。明帝以其明達法理，〔五〕有張釋之風，超遷非次，拜廷尉。 書鈔卷五三
坡水廣二十里，〔六〕徑且百里，在道西，其東有田可萬頃。〔
七〕范曄後漢書卷四四張禹傳李賢注
禹巡行守舍，止大樹下，食糒乾飯屑飲水而已。〔八〕後年，鄰國貧人來歸之者，茅屋草廬千戶，屠酤成市。墾田千餘頃，〔九〕得谷百萬餘斛。范曄後漢書卷四四張禹傳李賢注
閏當從行縣，從書佐假車馬什物。禹聞之，令直符責問，閏具以實對。禹以宰士惶恐首實，令自致徐獄。〔一０〕范曄後漢書卷四四張禹傳李賢注
和帝南巡祠園廟，張禹以太尉留守北宮，〔一一〕太官朝夕送食，賜闟登具物，除子男盛為郎。〔一二〕范曄後漢書卷四四張禹傳李賢注
張禹為太傅，錄尚書事，〔一三〕鄧太后以殤帝初育，欲令重臣居禁內，乃詔禹與三公絕席。〔一四〕 類聚卷六九
〔一〕 “張禹”，張歆之子，范曄後漢書卷四四有傳。又見汪文台輯司馬彪續漢書卷三。
〔二〕 “作九府吏”，姚本、聚珍本皆無此句。
〔三〕 “為廷尉府北曹吏”，此句姚本作“永平六年，張禹為廷尉府北曹吏”，聚珍本無 “張”字，余與姚本同。
〔四〕 “斷獄”，姚本、聚珍本皆無此二字。
〔五〕 “明”，原無此字，姚本、聚珍本有，今據增補。
〔六〕 “坡”，與“陂”字同。
〔七〕 “其東有田可萬頃”，此條文義未完。范曄後漢書張禹傳云：“元和……三年，遷下邳相，徐縣北界有蒲陽坡，傍多良田，而堙廢莫修。禹為開水門，通引灌溉，遂成孰田數百頃。勸率吏民，假與種糧，親自勉勞，遂大收谷實。”在“徐縣北界有蒲陽坡”句下李賢即引此條文字作注。姚本、聚珍本已據范書增補，此條首句上補“徐縣北界有蒲陽坡”一句，末句下補“禹為開水門，通引灌溉，率吏民，假與種糧”四句。此條玉海卷二三亦引，字句微異。
〔八〕 “乾飯屑”，此三字原無，姚本、聚珍本有，御覽卷八六０、晏元獻公類要卷二０引亦有，今據增補。
〔九〕 “墾田千餘頃”，姚本同，聚珍本“田”下有“四”字。按不當有“四”字，范曄後漢書張禹傳云：“後歲至墾田千餘頃。”可證。晏元獻公類要卷二０引無“四”字。