〔九〕 “斬得匈奴節使屋賴帶、副使比離支首及節”，此句原作“
斬其使”，今據范曄後漢書班超傳李賢注引改。聚珍本已據范書李賢注校改。
〔一０〕“使使”，原誤作“彼”。聚珍本作“使使”，與范曄後漢書班超傳相合，今據改正。
〔一一〕“煩”，聚珍本作“累”。
〔一二〕“于闐王廣德”，此下有脫文。范曄後漢書班超傳云：“是時於窴王廣德新攻破莎車，遂雄張南道，而匈奴遣使監護其國。超既西，先至於窴，廣德禮意甚疏。”由此可知脫文大意。
〔一三〕“巫言”，原脫“巫”字，聚珍本有，范曄後漢書班超傳同，今據增補。
〔一四〕“出萬死之志”，原無此句，聚珍本有，御覽卷三四五引亦有，今據增補。
〔一五〕“冀效鉛刀一割之用”，“ 效”字聚珍本作“立”，御覽卷三四五、文選卷二七王粲從軍行李善注引亦作“立”。章帝建初三年，班超意欲平定西域諸國，上疏請兵。此即疏中語。此疏范曄後漢書班超傳記載較詳。
〔一六〕“拜”，姚本、聚珍本作“ 稱”，類聚卷六八亦引作“稱”。按“稱”字誤。范曄後漢書班超傳云：建初“八年，拜超為將兵長史，假鼓吹幢麾”。
〔一七〕“還據頓中”，范曄後漢書班超傳云：疏勒王忠“說康居王借兵，還據損中，密與龜茲謀，遣使詐降於超。超內知其奸而外偽許之。忠大喜，即從輕騎詣超。超密勒兵待之，為供張設樂。酒行，乃叱吏縛忠斬之”。李賢註：“東觀記作‘頓中’，續漢及華嶠書並作‘損中’，本或作‘植’，未知孰是也。”由此可知東觀漢記有班超斬疏勒王忠事。今參酌范書和李賢注所引，列此二句，以供參考。通鑑卷四七胡三省注又曾轉引李賢注。
〔一八〕“北□支”，原誤作“比□友 ”，聚珍本不誤，今據改正。范曄後漢書班超傳作“北 □支”。
〔一九〕“班超定西域五十餘國”，此句原無，類聚卷五一、御覽卷二００引有，今據增補。
〔二０〕“其以漢中郡南鄭之西鄉戶千封超為定遠侯”，此句為和帝永元七年詔中語。此條書鈔卷四七、通鑑卷四八胡三省注亦引，文字不盡相同。
〔二一〕“超遣子勇隨入塞”，此條通鑑卷四八胡三省注亦引，文字全同。
〔二二〕“禁”，姚本、聚珍本同，范曄後漢書班超傳作“養”。
〔二三〕“察政不得下和”，“不” 字下原衍“及”字，姚本、聚珍本無，與范曄後漢書班超傳相合，今據刪。
〔二四〕“捴大綱而已”，此條聚珍本繫於上條之前。據范曄後漢書班超傳，此為傳末追述之詞，今從范書置於傳尾。
班始
班始尚清河孝王女陰城公主，〔一〕陰城公主名賢得。〔二〕范曄後漢書卷六順帝紀李賢注
〔一〕 “班始”，班超長子班雄之子，范曄後漢書卷四七班超傳附載其事。“班始尚清河孝王女陰城公主”，原無此句，為使文義明白，摘引范書增補。
〔二〕 “賢得”，司馬彪續漢書天文志作“堅得”。
第五倫〔一〕
時米石萬錢，〔二〕人相食，倫獨收養孤兄子、外孫，分糧共食，死生相守，鄉里以此賢之。范曄後漢書卷四一第五倫傳李賢注