〔一〕 據范書寇恂傳改。
劉隆字元伯，王之宗人〔一〕。更始初，為偏將軍，預於昆陽之戰。更始入關，請迎妻子，至洛陽。聞王在河北，隆單身歸王，王以為騎都尉，使與馮異守洛陽。李軼聞隆歸王，乃盡殺隆妻子。
〔一〕 隆：南陽安眾侯宗室也。
河北既定，遣吳漢、岑彭擊謝躬。〔躬〕時拒五校於隆慮〔一〕，令大將軍劉慶守鄴城。漢說魏郡太守陳康曰：“上智處危以求安，中智因危以為功，下愚安危以自亡。危亡之至，在人所由，不可不察。今京都敗亂，四方雲擾，劉公所向輒平之，公所見也。謝尚書不量力，內與蕭王違戾，外失河北之心，公所知也。公據孤危之城，堅守自安，以待滅亡。義無所立，節無所成。不若開門內軍，轉禍為福，免下愚之危，收中智之功，此計之至者也。”於是陳康乃收劉慶及躬妻子，開門內漢軍。躬聞漢等至，將輕騎歸，不知漢已得其城，與數百騎夜至鄴。時漢在城外，彭在城中，開門內躬，脅將詣傳斬之〔二〕。
〔一〕 陳璞曰：“時上尚脫‘躬’ 字。”據以補。
〔二〕 傳，傳舍，客館也。
初，更始遣躬將馬武等六將軍，與世祖俱定河北。及王郎平，躬與世祖復俱（共）在邯鄲中，〔分〕（不）居城內〔一〕。躬所領諸將多放縱，為百姓所苦，躬不能整；又數與王違戾，常欲襲之，以為兵彊故止。然躬勤於吏事，每至所在，理冤結，決詞訟，王常稱之曰：“謝尚書，真吏也。”躬由此不自疑。躬妻子嘗誡之曰：“終為劉公所制焉！”
〔一〕 據范書吳漢傳改。
馬武字子張，南陽湖陽人。少時避怨綠林中，起隨擊甄阜、二公兵，故王常觀引之。邯鄲既平，王登台從容謂武曰：“吾得漁陽、上谷突騎，欲令將軍主之，何如？”武讓不敢當，然歸心於王。武既降，置之帳下，每饗諸將，武斟酌於前，自以新屬也，甚卑恭，不敢與南陽時等，王善之。
冬十二月，赤眉西入關，更始定國上公王匡、襄邑王成丹、抗威王劉均據河東〔一〕，丞相李松、大司馬朱鮪據弘農拒之。王度長安必危，方憂山東，關西未有所屬，乃以鄧禹為前將軍，中分軍西入關。以韓歆為軍帥〔二〕，李文、程憲〔三〕、李春為祭酒，馮愔為積弩將軍，樊崇為驍騎將軍，宗歆為大將軍〔四〕，鄧尋為建武將軍，耿欣為赤眉將軍，左於為軍師〔將軍〕〔五〕，戎士二萬，王送鄧禹於野王。
〔一〕 范書鄧禹傳作“抗威將軍劉均”。諸書均無劉均封王之記載，袁紀恐誤。
〔二〕 “軍帥”當作“軍師”。
〔三〕 范書鄧禹傳作“程慮”。
〔四〕 范書鄧禹傳宗歆作“車騎將軍”。鄧禹為前將軍，宗歆為偏裨，不當有大將軍名號，袁紀誤。
〔五〕 將軍二字據范書補。
王反而獵於道，見二人者即禽。王曰：“禽何向？”二人舉手西指曰：“此中多虎，臣每即禽，虎亦即臣，大王勿往也。”王曰：“
苟有備，虎何患！”二人曰：“何大王之謬也！昔湯即桀於鳴條，而大城於亳，其備非不深也，武王即紂而殺之。故即人者，人亦即之，雖有重備，豈能有守乎？ ”王不自得，顧謂左右曰：“此隱者也。”將用之，乃不辭而俱去。