《李自成(第四卷)》第四章


的叛亂,使明朝窮於應付,正是給滿洲兵進入中原造成了大好機會。多爾袞在午膳
時口授給李自成的書信以禮相稱,一則因為大清國對李自成並無宿怨,二則多爾袞
不能不考慮到倘若李自成確實率領五十萬大軍北來,在北京建立了大順朝,必然與
偏處遼東的大清國成為勁敵,過早地觸怒李自成對大清國沒有好處。此刻重新思索,
開始覺得用大清皇帝的名義寫信稱流賊首領李自成為“大順國王”似乎不妥,但是
到底為什麼不妥,他沒有來得及深思,看見洪承疇正在猶豫,多爾袞說道:
“南朝的事你最熟悉,對李自成應該怎樣稱呼呢?”
洪承疇在心中極不同意稱李自成為“大順國王”,對此簡直有點憤慨,但是他
不敢直率地對多爾袞說出他的意見,稍一遲疑,向多爾袞恭敬地回答說:
“這書信是內院學士遵照王爺的面諭草擬的,臣不敢妄言可否。”他轉向範文
程問道:“范學士,南朝的情況你也清楚,你看目前對李自成應該如何稱呼為宜?”

范文程說:“目前明朝臣民視李自成為流賊,我朝皇帝在書信中過早地稱他為
‘大順國王’,恐非所宜,會失去南朝臣民之心。”
“應該如何稱呼為妥?”多爾袞又問。
范文程說:“臣以為應稱‘李自成將軍’,不必予以‘國王’尊稱。”
多爾袞沉吟說:“那么這書信的開頭就改為‘大清國皇帝致書於西安府李自成
將軍’,是這樣嗎?”
范文程不敢貿然回答,向洪承疇問道:“請你斟酌,書信用這樣開頭如何?”

洪承疇感到這封用大清國皇帝具名發出的極為重要的書信,對李自成不稱國王,
只稱將軍,僅使他稍覺滿意,但不是完全滿意。在這個稱呼上,他比一般人有更為
深刻的用心,但是他不想馬上說出。為著尊重睿親王的時候不冷落另一位輔政親王
濟爾哈朗,他轉望著濟爾哈朗問道:
“王爺,尊意如何?”
鄭親王笑著說:“操這樣的心是你們文臣的事,何必問我?”
多爾袞猜到洪承疇必有高明主意,對洪承疇說道:“有好意見你就說出來,趕
快說吧!”
洪承疇說:“以臣愚昧之見,流賊中渠魁甚多,原是飢餓所迫,聚眾劫掠,本
無忠義可言。一旦受挫,必將互相火併,自取滅亡。故今日我皇帝向流賊致書,不
當以李自成為主,增其威望。書中措辭,應當隱含離間伙黨之意,以便日後除罪大
惡極之元兇外,可以分別招降。又聽說逆賊已經在西安僭號,恢復長安舊名,定為
偽京,故書信不必提到西安這個地方,以示我之蔑視。臣以待罪之身,效忠聖朝,
才疏學淺,所言未必有當。請兩位輔政親王鈞裁。”
濟爾哈朗趕快說:“我同睿親王都是輔政親王,不能稱君。”
漢文化程度較高的多爾袞知道鄭親王聽不懂“鈞裁”二字,但是不暇糾正,趕
快向范文程問道: