拔”，與五臣無異。上句“搔而絕 ”者，橫絕之也。此句“擢而拔”者，直拔之也。擢訓引，不得言引而抓，可知也。其注末善“抓壯交切”一音，乃既引廣雅解上句之“搔”為“抓”，而自音之，與此句無涉。不知者誤認而改二本，據所見為校語，讀者莫察矣。善自音注中字，其字非正文所有，如此者不一而足。漢書顏此注云“搔謂抓也。搔音索高反。抓音莊交反。”亦自音注中字，而非正文所有，又其可證者也。
注“橡樟初生”：何校“橡”改 “豫”，陳同，是也。各本皆誤。
注“磨也礱”：袁本、茶陵本無此三字。
注“尚書注砥磨石也”：袁本作 “砥礪已見上文”。茶陵本復出，非。
上書重諫吳王
枚叔善曰：漢書曰：吳王舉兵西向，以誅晁錯為名。漢聞之，斬錯以謝諸侯。乘於是復說吳王。
昔秦西舉胡戎之難，北備榆中之關，善曰：胡、戎為難，舉兵而卻也。漢書曰：金城郡有榆中縣。南距羌笮之塞，東當六國之從。善曰：漢書曰：南夷自雋東北，君長十數，笮都最大。笮，在洛切。六國，已見李斯書。六國乘信陵之籍， 善曰：漢書音義曰：無忌常捴五國卻秦，有地資也。明蘇秦之約，厲荊軻之威，並力一心以備秦。然秦卒禽六國，滅其社稷，而並天下，是何也？則地利不同，而民輕重不等也。今漢據全秦之地，兼六國之眾，修戎狄之義，顏師古曰：修恩義以撫戎、狄。而南朝羌笮，此其與秦，地相什而民相百，大王之所明知也。善曰：言地多秦十倍，民多百偣。今夫讒諛之臣為大王計者，不論骨肉之義，民之輕重，國之大小，以為吳禍，此臣所以為大王患也。
夫舉吳兵以訾於漢，李奇曰：訾，量也。譬猶蠅蚋之附群牛，腐肉之齒利劍，鋒接必無事矣。善曰：說文曰：秦謂之蚋，楚謂之蚊。蚋，而銳切。齒，猶當也。天下聞吳率失職諸侯，願責先帝之遺約，今漢親誅其三公，以謝前過，善曰：謂誅晁錯也。錯為御史大夫，故曰三公。是大王威加於天下，而功越於湯武也。夫吳有諸侯之位，而富實於天子；有隱匿之名，而居過於中國。韋昭曰：隱匿，謂僻在東南。夫漢並二十四郡，十七諸侯，方輸錯出，張晏曰：漢時有二十四郡，十七王也。善曰：此言貢獻之多。方輸，四方更輸，錯雜而出也。軍行數千里不絕於郊，其珍怪不如山東之府。如淳曰：山東，吳王之府藏也。善曰：錯出，張雲錯互出攻，則謂興軍遠行也。軍，一為運錯出，謂四方更輸，交錯出獻之而行也。轉粟西鄉，陸行不絕，水行滿河，不如海陵之倉。如淳曰：言漢京師仰須山東漕運以自給耳。臣瓚曰：海陵，縣名，有吳太倉。 脩治上林，雜以離宮，積聚玩好，圈守禽獸，不如長洲之苑。服虔曰：吳苑也。韋昭曰：長洲在吳東。游曲台，臨上路，不如朝夕之池。張晏曰：曲台，長安台，臨道上也。蘇林曰：以海水朝夕為池。深壁高壘，副以關城，不如江淮之險。此臣之所為大王樂也。
今大王還兵疾歸，尚得十半。善曰：言王早還，冀十分之中得半安全。不然，漢知吳有吞天下之心，赫然加怒，遣羽林黃頭循江而下，蘇林曰：羽林黃頭郎，習水戰者。襲大王之都；魯東海絕吳之饟道；善曰：吳饟軍自海入河，故命魯國入東海郡以絕其道也。地理志有魯國及東海郡。梁王飾車騎，習戰射，積粟固守，以逼滎陽，待吳之飢。大王雖欲反都，亦不得已。夫三淮南之計不負其約，晉灼曰：吳、楚反，皆守約不從也。齊王殺身以滅其跡，晉灼曰：齊孝王將閭也。吳、楚反，堅守距三國不從。後欒布等聞初與三國有謀，欲伐之，王懼自殺。善曰：漢書曰：齊王聞吳、楚平，乃自殺。今乘已言之，漢書與此，必有一誤也。四國不得出兵其郡，晉灼曰：膠東、膠西、濟北、災川，四國王也，發兵應吳、楚。趙囚邯鄲，此不可掩，亦已明矣。應劭曰：漢將酈寄圍趙王於邯鄲，與囚無異也。善曰：杜預注左氏傳曰：掩，匿也。今大王已去千里之國，而制於十里之內矣。張晏曰：吳地方千里，梁下屯兵方十里，言王必見制於此地。張韓將北地，如淳曰：張，張羽；韓，韓安國也。善曰：將北地，謂將兵在吳軍之北也。弓高宿左右，服虔曰：弓高侯韓頹當也。如淳曰：宿軍左右。兵不得下壁，軍不得太息，臣竊哀之。願大王熟察焉！