臣聞蛟龍驤首奮翼，則浮雲出流，霧雨鹹集。聖王厎節脩德，則游談之士，歸義思名。善曰：厎與砥同，厎，礪也。戰國策，蘇秦說趙王曰：外客游談之士，無敢自進於前。漢書王莽傳曰：游者為之談說。今臣盡知畢議，易精極慮，如淳曰：改易精思以謀慮之。則無國而不可奸；善曰：爾雅曰：奸，求也。奸與乾同。飾固陋之心，則何王之門不可曳長裾乎？然臣所以歷數王之朝，背淮千里而自致者，非惡臣國而樂吳民，竊高下風之行，尤悅大王之義。善曰：新序，公孫龍謂平原君曰：臣居魯則聞下風，高先生之知，悅先生之行。 故願大王無忽，察聽其至。善曰：劉瓛周易注曰：至，極也，謂極言之。
臣聞鷙至鳥累百，不如一鶚。孟康曰：鶚，大雕也。如淳曰：鷙鳥比諸侯，鶚比天子。夫全趙之時，服虔曰：全趙，趙未分之時。應劭曰：後分為三。武力鼎士，袨縣服叢台之下者，一旦成市，服虔曰：袨服，大盛玄黃服也。臣瓚以為鼎士，舉鼎之士；叢台，趙王之台。不能止幽王之湛患，韋昭曰：高帝子幽王友也；呂后殺之。湛，今沈字也。淮南連山東之俠，死士盈朝，不能還厲王之西也。善曰：漢書曰：淮南厲王長謀反，廢遷蜀。韋昭曰：徙蜀嚴道。然則計議不得，雖諸賁不能安其位，亦明矣。 善曰：左氏傳曰：吳公子光享王，鱄設諸置劍於魚中以進，抽劍以刺王。說苑曰：勇士孟賁，水行不避蛟龍，陸行不避狼虎。故願大王審畫而已。
始孝文皇帝據關入立，寒心銷志，不明求衣。臣瓚以為文帝入關而立，以天下多難，故乃寒心戰慄，未明而起。自立天子之後，使東牟朱虛東褒儀父之後，應劭曰：天下已定，文帝遣朱虛侯章東喻齊王，嘉其首舉兵欲誅諸呂，猶春秋褒邾儀父者也。深割嬰兒王之。應劭曰：封齊王六子為王，其中有小嬰兒，孝文帝於骨肉厚也。壤子王梁代，益以淮陽。善曰：此言文帝之時，梁王揖、代王參、淮陽王武。後梁王揖早薨，徙武為梁王也。然參、揖皆少，故云壤也。晉灼曰：方言，梁益之間所愛諱其肥盛曰壤也。善曰：方言云：瑋其肥盛。晉書注以瑋為諱。卒仆濟北，囚弟於雍者，豈非象新垣等哉！善曰：漢書曰：濟北王興居聞帝之代，乃反，棘蒱侯擊之，興居自殺。又曰：淮南王道死雍。應劭曰：二國有奸臣如新垣平等，勸王共反也。今天子新據先帝之遺業，善曰：今天子，景帝也。先帝，文帝也。左規山東，右制關中，變權易勢，大臣難知。大王弗察，臣恐周鼎復起於漢，如淳曰：新垣平詐言周鼎在泗水中，臣望東北汾陰有金寶氣，鼎在其中，弗迎則不至。為吳計者，猶新垣平之言，周鼎終不可得也。新垣過計於朝，服虔曰：過，誤也。則我吳遺嗣，不可期於世矣。高皇帝燒棧道，灌章邯，應劭曰：章邯為雍王，高祖以水灌其城，破之。燒棧道，言高祖涉所燒之棧道也。史記曰：張良說漢王燒絕棧道也。兵不留行，善曰：言攻之易，故不稽留也。收弊人之倦，東馳函谷，西楚大破。張晏曰：項羽自號西楚霸王。水攻則章邯以亡其城，陸擊則荊王以失其地。如淳曰：荊亦楚，謂項王敗走也。此皆國家之不幾者也。孟康曰：言國家不可庶幾得之也。 願大王熟察之。
文選考異
注“惡不指斥言”：何校去“不” 字，陳同，是也。袁本亦衍。茶陵本下又有“欲”字，並善入五臣耳。
注“三輔黃圖曰”：袁本“三” 上有“善曰”二字，是。茶陵本移每節首，非。下“申子曰”上，“漢書曰文帝閔濟北”上，“二郡謂城陽” 上，“漢書曰上憐淮南王”上，“以孟康解其文”上， “湛今沈字也”上，“言高祖燒所涉之棧道也”上，同。又每節首非舊注者，亦當有也。