《朱子語類》卷五 性理二



伯豐論性有已發之性,有未發之性。曰:"性才發,便是情。情有善惡,性則全善。心又是一個包總性情底。大抵言性,便須見得是元受命於天,其所稟賦自有本根,非若心可以一概言也。卻是漢儒解'天命之謂性',雲'木神仁,金神義'等語,卻有意思,非苟言者。學者要體會親切。"又嘆曰:"若不用明破,只恁涵養,自有到處,亦自省力。若欲立言示訓,則須契勘教子細,庶不悖於古人!"〔大雅〕

履之問未發之前心性之別。曰:"心有體用,未發之前是心之體,已發之際乃心之用,如何指定說得!扒主宰運用底便是心,性便是會恁地做底理。性則一定在這裡,到主宰運用卻在心。情只是幾個路子,隨這路子恁地做去底,卻又是心。"〔道夫〕

或問:"靜是性,動是情?"曰:"大抵都主於心。'性'字從'心',從'生';'情'字從'心',從'青'。性是有此理。且如'天命之謂性',要須天命個心了,方是性。"漢卿問:"心如個藏,四方八面都恁地光明皎潔,如佛家所謂六窗中有一猴,這邊叫也應,那邊叫也應。"曰:"佛家說心處,侭有好處。前輩雲,勝於楊墨。"〔賀孫〕

叔器問:"先生見教,謂'動處是心,動底是性'。竊推此二句只在'底'、'處'兩字上。如穀種然,生處便是穀,生底卻是那裡面些子。"曰:"若以穀譬之,穀便是心,那為粟,為菽,為禾,為稻底,便是性。康節所謂"心者,性之郛郭"是也。包裹底是心,發出不同底是性。心是個沒思量底,只會生。又如吃藥,吃得會治病是藥力,或涼,或寒,或熱,便是藥性。至於吃了有寒證,有熱證,便是情。"〔義剛〕

舊看五峰說,只將心對性說,一個情字都無下落。後來看橫渠"心統性情"之說,乃知此話有大功,始尋得個"情"字著落,與孟子說一般。孟子言:"惻隱之心,仁之端也。"仁,性也;惻隱,情也,此是情上見得心。又曰"仁義禮智根於心",此是性上見得心。蓋心便是包得那性情,性是體,情是用。"心"字只一個字母,故"性"、"情"字皆從"心"。〔僩〕

人多說性方說心,看來當先說心。古人制字,亦先製得"心"字,"性"與"情"皆從"心"。以人之生言之,固是先得這道理。然才生這許多道理,卻都具在心裡。且如仁義自是性,孟子則曰"仁義之心";惻隱、羞惡自是情,孟子則曰"惻隱之心,羞惡之心"。蓋性即心之理,情即性之用。今先說一個心,便教人識得個情性底總腦,教人知得個道理存著處。若先說性,卻似性中別有一個心。橫渠"心統性情"語極好。又曰:"合性與知覺有心之名,則恐不能無病,便似性外別有一個知覺了!"

或問心情性。曰:"孟子說'惻隱之心,仁之端也'一段,極分曉。惻隱、羞惡、是非、辭遜是情之發,仁義禮智是性之體。性中只有仁義禮智,發之為惻隱、辭遜、是非,乃性之情也。如今人說性,多如佛老說,別有一件物事在那裡,至玄至妙,一向說開去,便入虛無寂滅。吾儒論性卻不然。程子云:'性即理也。'此言極無病。'孟子道性善',善是性合有底道理。然亦要子細識得善處,不可但隨人言語說了。若子細下工夫,子細尋究,自然見得。如今人全不曾理會,才見一庸人胡說,便從他去。嘗得項平甫書雲,見陳君舉門人說:'儒釋,只論其是處,不問其同異。'遂敬信其說。此是甚說話!元來無所有底人,見人胡說話,便惑將去。若果有學,如何謾得他!如舉天下說生薑辣,待我吃得真箇辣,方敢信。胡五峰說性多從東坡子由們見識說去。"〔謙〕

問性、情、心、仁。曰:"橫渠說得最好,言:'心,統性情者也。'孟子言:'惻隱之心,仁之端;羞惡之心,義之端。'極說得性、情、心好。性無不善。心所發為情,或有不善。說不善非是心,亦不得。卻是心之本體本無不善,其流為不善者,情之遷於物而然也。性是理之總名,仁義禮智皆性中一理之名。惻隱、羞惡、辭遜、是非是情之所發之名,此情之出於性而善者也。其端所發甚微,皆從此心出,故曰:'心,統性情者也。'性不是別有一物在心裡。心具此性情。心失其主,卻有時不善。如'我欲仁,斯仁至';我欲不仁,斯失其仁矣。'回也三月不違仁',言不違仁,是心有時乎違仁也。'出入無時,莫知其鄉。'存養主一,使之不失去,乃善。大要在致知,致知在窮理,理窮自然知至。要驗學問工夫,只看所知至與不至,不是要逐件知過,因一事研磨一理,久久自然光明。如一鏡然,今日磨些,明日磨些,不覺自光。若一些子光,工夫又歇,仍舊一塵鏡,已光處會昏,未光處不復光矣。且如'仁'之一字,上蔡只說知仁,孔子便說為仁。是要做工夫去為仁,豈可道知得便休!今學問流而為禪,上蔡為之首。今人自無實學,見得說這一般好,也投降;那一般好,也投降。許久南軒在此講學,諸公全無實得處。胡亂有一人入潭州城裡說,人便靡然從之,此是何道理!學問只理會個是與不是,不要添許多無益說話。今人為學,多是為名,又去安排討名,全不顧義理。說苑載證父者以為直,及加刑,又請代受以為孝。孔子曰:'父一也,而取二名!'此是宛轉取名之弊。學問只要心裡見得分明,便從上面做去。如'殺身成仁',不是自家計較要成仁方死,只是見得此事生為不安,死為安,便自殺身。旁人見得,便說能成仁。此旁人之言,非我之心要如此。所謂'經德不回,非以乾祿;哭死而哀,非為生也'。若有一毫為人之心,便不是了。南軒云:'為己之學,無所為而然。'是也。"〔謙〕