，就無法適應國內外發展的大趨勢，勢必在全球化的激烈競爭中更加落伍，更加被動。
推進經濟結構的戰略性調整，是科學技術飛速發展的必然要求。隨著科學技術的突飛猛進，知識經濟的迅速發展，世界經濟成長的內涵和質量發生了深刻變化，其主要標誌是自然資源對經濟成長的貢獻份額在逐步減少，已開發國家已開始從資源型轉向技術型，從數量型轉向品種型，從主要依賴實物成本轉向主要依賴知識成本。科學技術的飛速發展直接對經濟結構調整起著推動作用，進一步加快了產業升級的進程，特別是電子化、信息化、智慧型化、數位化、網路化技術的蓬勃興起和廣泛套用，已使一些已開發國家從工業經濟時代步入知識經濟時代，傳統產業被大規模地改造轉移，高新技術產業迅速倔起。如二戰後已開發國家曾重點發展的傳統重化工業等支柱產業，有的已經被電子、原子能、航天、信息等高新科技產業代替，有的則已被現代高新技術所改造。近年來，我國沿海發達省份的產業升級步伐不斷加快，改革開放初期發展的勞動密集型、一般加工型等技術含量較低的產業，已開始被技術密集型產業所代替。同全國相比，我省的科技發展緩慢，高科技產業在整個經濟中的比重只占4％，僅為全國平均水平的三分之一；傳統產業比重大而新興產業發展不足，技術裝備陳舊而技術改造滯後，產品檔次偏低而新產品開發升檔乏。對這類問題的嚴重性，有的同志看得較為深透，有了改變現狀的緊迫感，但也有些同志並未真正解決認識問題。如在結構調整中，有的地方選定的潛力產品中大多還是資源開發和初加工產品，對傳統產業如何改造、提高，下功夫不夠，對高新技術產業不敢問津。有的認為發展高新技術產業是沿海發展快的地區甚至是已開發國家的事，一說發展高新技術產業，不是抱怨沒有人才、沒有資金，就是抱怨環境不好。這些認識嚴重阻礙經濟結構的調整。xx同志在講話中強調了“運用高新技術改造傳統產業，調整改造老工業基地，使傳統產業和老工業基地煥發新的活力。”同時又指出要“有選擇地加快發展高新技術產業，積極培育新的經濟成長點。”這兩個方面，對於我省的經濟結構調整都是至關重要的。不管是傳統產業的改造，還是新興產業的發展，核心問題都是要用新技術來武裝。這一點務必要引起高度重視。
推進經濟結構的戰略性調整，是順應經濟全球化大趨勢的現實選擇。當前，經濟全球化進程口益加快，國內外競爭日趨激烈。其突出表現是跨國公司的影響不斷加大，全球企業併購規模急劇擴大。1999年全球企業併購金額已達到了3.4萬億美元。我國即將加入wto，國內市場開放程度和國民經濟的對外依存度空前加大，我們面臨的市場爭奪之戰將空前激烈。經濟全球化主要是已開發國家推動的，由於它們在科技、勞動力素質上占有明顯優勢，加上它們在各種國際經濟組織中的主導或操縱地位，再加上它們在政治、軍事上的恃強凌弱，這種全球化是總體上有利於已開發國家而不利於開發中國家的。對此，我們必須採取相應的對策。同時，也應看到，經濟全球化也為我們進一步引進先進技術、先進管理和發展資金，實現跨越式發展提供了機遇。可以說全球化對我們是利弊並存，挑戰和機遇同在。正如有的專家所說，全球化是一把雙刃劍，運用得好，就會機遇大於挑戰，利大於弊；運用得不好，就可能是挑戰大於機遇，弊大於利。如果我們不對經濟結構進行戰略性調整，全面提高經濟成長的質量和效益，在日趨激烈的國內外市場競爭中就沒有優勢可言，就難免被動挨打。我省地處內陸，經濟和科技落後，人才和資金匿乏，我們的困難更多，調整的任務更為艱巨。這就要求我們抓住機遇，在經濟全球化的大潮中因勢利導，趨利除弊，加快調整和最佳化經濟結構，實現我省經濟的較快發展和某些方面的跨越式發展。任何閉關