〔一一〕“秦時改為太末”，聚珍本注云：“太末縣屬會稽郡。此句之上當有闕文。考司馬彪郡國志劉昭注，太末，左傳謂姑蔑。”
〔一二〕“華”，與“花”字同。
〔一三〕“萇”，龍丘萇。范曄後漢書循吏任延傳云：“吳有龍丘萇者，隱居太末，志不降辱。王莽時，四輔三公連辟，不到。掾史白請召之。延曰：‘龍丘先生躬德履義，有原憲、伯夷之節。都尉埽灑其門，猶懼辱焉，召之不可。’遣功曹奉謁，修書記，致醫藥，吏使相望於道。積一歲，萇乃乘輦詣府門，願得先死備錄。延辭讓再三，遂署議曹祭酒。萇尋病卒。”御覽卷五０二引謝沈後漢書亦略載其事。
〔一四〕“可寢處”，此條姚本未輯，為聚珍本所錄。據王先謙集解本范曄後漢書，此條文字出“東觀記”，而據中華書局標點校勘本范曄後漢書李賢注，此條文字出東陽記。按司馬彪續漢書郡國志四會稽郡太末下劉昭注云：“東陽記：‘縣龍丘山有九石，特秀林表，色丹白，遠望盡如蓮花。龍丘 萇隱居於此，因以為名。其峰際復有岩穴，外如窗牖，中有石林。岩前有一桃樹，其實甚甘，非山中自有，莫知誰植。’”疑王先謙集解本范書李賢注所引“東觀記” 乃“東陽記”之訛，此條當從本書中剔除。
〔一五〕“復置漢寧郡，分漢中之安陽、西城”，此亦見聚珍本。聚珍本注云：“司馬彪郡國志劉昭注西城下曰：‘巴漢志雲漢末以為西城郡。’ 不言屬漢寧。”按三國志魏書武帝紀載：建安二十年，武帝平巴、漢，“復漢寧郡為漢中，分漢中之安陽、西城為西城郡，置太守”。由這一記載來看，漢寧郡之設在建安二十年以前，建安二十年恢復漢寧郡為漢中郡。又安陽、西城二縣在建安二十年前屬漢寧郡，建安二十年，始歸西城郡。
〔一六〕“又分鍚、上庸為上庸郡” ，此亦見聚珍本。此條不知姚本從何書輯錄。三國志魏書武帝紀亦云建安二十年，分漢中之鍚、上庸二縣為上庸郡，置都尉。
〔一七〕“分三縣來屬”，司馬彪續漢書郡國志五玄菟郡屬縣有高顯、候城、遼陽，原皆屬遼東郡。三縣下劉昭引此條文字作注。此條文字姚本、聚珍本據司馬彪書和劉昭注輯作“安帝即位之年，分高顯、候城、遼陽屬玄菟”。
〔一八〕“安帝永初二年，改從今名 ”，水經注卷三云：濟水“又東北過臨濟縣南，縣故狄邑也。王莽更名利居。漢記：‘安帝永初二年，改從今名。’”此條輯錄時參考了水經注內容，字句略有增改。此所引漢記，楊熊合撰水經註疏楊守敬引惠棟說認為即指東觀漢記。此條姚本、聚珍本均未輯錄。
〔一九〕“八十二”，玉海卷一七、卷一八引同，聚珍本作“八十一”。
〔二０〕“四十二”，聚珍本作“四十三”，玉海卷一七、卷一八亦引作“四十三”。
朝會志〔一〕
〔一〕 “朝會志”，史通古今正史篇記東觀漢記撰修始末云：“熹平中，光祿大夫馬日磾，議郎蔡邕、楊彪、盧植著作東觀，接續紀傳之可成者，而邕別作朝會、車服二志。”可知東觀漢記有朝會志、為蔡邕所修。此志全佚，未見他書徵引，今僅存其目。
車服志〔一〕
天子行有□罕。〔二〕文選卷四六顏延年三月三日曲水詩序李善注