〔一〕 “劉茂”，范曄後漢書卷八一有傳。據劉茂傳所載，茂於建武二年為郡門下掾。
〔二〕 “字子衛”，此三字原脫，永樂大典卷二七二七引有，聚珍本亦有此句，今據增補。范曄後漢書劉茂傳云：“劉茂，字子衛。”
〔三〕 “城”，原作“地”，於義不通。永樂大典卷二七二七引作“城”，聚珍本亦作“ 城”，今據改。
所輔
所輔，〔一〕平原人，為縣門下小吏。縣令劉雄為賊所攻，欲以矛刺雄，輔前叩頭，以身代雄。賊等遂戟刺輔，貫心洞背即死。東郡太守捕得賊，具以狀上，詔書傷痛之。〔二〕御覽卷三七六
〔一〕 “所輔”，范曄後漢書無傳。“所”字原誤作“許”，聚珍本作“所”，今據改。
〔二〕 “詔書傷痛之”，范曄後漢書劉茂傳云：“永初二年，劇賊畢豪等入平原界，縣令劉雄將吏士乘船 追之。至厭次河，與賊合戰。雄敗，執雄，以矛刺之。時小吏所輔前叩頭求哀，願以身代雄。豪等縱雄而刺輔，貫心洞背即死。東郡太守捕得豪等，具以狀上。詔書追傷之，賜錢二十萬，除父為郎中。”
溫序
溫序，〔一〕字次房，遷護羌校尉，〔二〕行部，〔三〕為隗囂別將苟宇所拘劫。〔四〕宇謂序曰：“子若與我並威同力，天下可圖也。”序素有氣力，大怒，叱宇等曰：“虜何敢迫脅漢將！”因以節撾殺數人。賊眾爭欲殺之，宇止之曰：〔五〕“此義士也，可賜以劍。”序受劍，銜須於口，〔六〕顧左右曰：“既為賊所迫殺，〔七〕無令須污土。”遂伏劍而死。御覽卷四三八
〔一〕 “溫序”，范曄後漢書卷八一有傳。
〔二〕 “遷護羌校尉”，原無此句，御覽卷六八一引有，今據增補。聚珍本亦有此句，作 “為護羌校尉”，御覽卷四三四引同。范曄後漢書溫序傳載：建武“六年，拜謁者，遷護羌校尉”。通鑑卷四二建武八年載：“校尉太原溫序為囂將苟宇所獲。”通鑑考異云：“按序傳及袁紀皆稱‘序為護羌校尉’。 檢西羌傳，九年方置此官，牛邯為之。又云：‘邯卒，職省。’則序無緣作‘護羌’，今但云 ‘校尉’。”
〔三〕 “行部”，原無此句，聚珍本有，御覽卷四三四引亦有，今據增補。
〔四〕 “拘”，原無此字，聚珍本有，御覽卷四三四、卷六八一引亦有此字，今據增補。范曄後漢書溫序傳載：“序行部至襄武，為隗囂別將苟宇所拘劫。”
〔五〕 “之”，原無此字，聚珍本同，御覽卷四三四引有，今據增補。
〔六〕 “於口”，原無此二字，聚珍本有，御覽卷四三四、卷六八一引亦有此二字，今據增補。
〔七〕 “既為”，原無此二字，聚珍本有，御覽卷六八一引亦有此二字，今據增補。
索盧放
索盧放，〔一〕字君陽，東郡人。署門下掾。更始時，使者督行郡國，太守有事，當斬。放前對曰：“方今天下苦王氏之虐政，戴仰漢德。傳車所過，未聞恩澤，而斬郡守，恐天下惶懼，各自疑也。使有功不如使有過。”遂解衣而前，願代太守斬，使者義而赦之，由是顯名。御覽卷四二０