〔一〕 據黃本、南監本及裴注改。
〔二〕 “夫卞”原誤作“天下”，逕改。
〔三〕 出漢書刑法志。據其文及裴注所引袁紀改“財”作“賕”。
〔四〕 漢書刑法志曰：“且除肉刑者，本欲以全民也，今去髡鉗一等，轉而入於大辟。以死罔民，失本惠矣。故死者歲以萬數，刑重之所致也。 ”
劉表病死。少子琮領荊州。
九月，劉琮降曹操。
劉備率眾南行，曹操以精騎追之，及於當陽。備與諸葛亮等數十騎邪趣漢津〔一〕。
〔一〕 三國志先主傳“邪”作“斜 ”。按漢書司馬相如傳曰：“邪與肅慎為鄰。”注“讀為斜。謂東北接也。”袁紀此“邪”，亦當讀如“斜” 。時備東奔漢津，遇關羽，遂得渡沔水而至夏口。
徐庶母見獲，庶辭備而指其心曰：“本與將軍共圖王霸之業，以此方寸之地也。今失老母，方寸亂矣，無益於事，請從此辭。”遂詣曹操。
操既有荊州水軍十萬，將順流東伐，吳人振恐，議者鹹勸孫權迎操。周瑜曰：“不然。操雖託名漢相，其實漢賊。將軍以神武雄才，兼仗父兄之烈，割據江東，地方數千里，精兵足用，英豪樂業，尚當橫行天下，為漢除殘去害。況操自送死，何迎之有？瑜得精兵三萬，保為將軍破之。”權曰：“老賊欲廢漢天子自立久矣，徒忌二袁、劉表與孤耳。今數雄巳滅，唯孤存。孤與老賊勢不兩立，君言當擊，甚與孤合，此天以君授孤也。”
劉備至夏口，諸葛亮謂備曰：“事急矣，請求救於孫將軍。”時權軍於柴桑，備使亮說權曰：“海內喪亂，將軍起兵江東，豫州亦收眾漢南，與曹操並爭天下。今操芟夷大難，略平矣，遂破荊州，威振四海。英雄無所用武，故豫州遁逃至此。將軍量力而處之：若能以吳、越之眾與中國抗〔衡〕（行）〔一〕，不如早與之絕；若不能，何不案戈束甲，北面而事之乎？今將軍外託服從之名，內懷猶豫之計，事急而不斷，禍至無日矣！”權曰：“苟如君言，劉豫州何不事之乎？”亮曰： “田橫，齊之壯士耳，猶〔守〕義不辱〔二〕，況豫州王室之胄，英才蓋世，人之仰慕，若水之歸海，事之不濟，此乃天也，安能復為之下！”權勃然曰：“吾不能以全吳之地，十萬之眾，受制於人。吾計決矣！非劉豫州莫可當曹操者，然豫州新敗之後，復能抗此難乎？” 亮曰：“豫州雖敗，戰士還者精甲萬人。曹操之眾，遠來疲弊，聞追豫州，騎一日一夜行三百里，此所謂‘彊弩之末，不能穿魯縞’者也〔三〕。故兵法忌之，曰‘ 必蹶上將軍’〔四〕。且北方之人，不皆水戰；又荊州之民附操者，逼以兵勢耳，非心腹也〔五〕。將軍誠能命猛將統兵數萬，與豫州協規同契，破操必矣。操敗必北還，如此則荊、吳之勢彊，鼎足之形成。成敗之機，在於今日。”權大悅，即遣周瑜將水軍三萬，隨亮詣備，並力拒操。
〔一〕 據三國志諸葛亮傳改。
〔二〕 據三國志諸葛亮傳補。
〔三〕 漢書韓安國傳曰：“臣聞之。衝風之衰，不能起毛羽；彊弩之末，力不能入魯縞。 ”師古曰：“縞，素也，曲阜之地，俗善作之，尤為輕細，故以取喻也。”
〔四〕 孫子兵法軍爭篇曰：“倍道兼行百里而爭利，則擒三將軍。”又曰：“五十里而爭利，則蹶上將軍。”
〔五〕 蜀志諸葛亮傳及通鑑“腹” 均作“服”，疑袁紀誤。