《史記》卷五　秦本紀第五

當是時，晉文公喪尚未葬。太子襄公怒曰：“秦侮我孤，因喪破我滑。”遂墨衰絰，發兵遮秦兵於殽，擊之，大破秦軍，無一人得脫者。虜秦三將以歸。文公夫人，秦女也，【集解】：服虔曰：“繆公女。”為秦三囚將請曰：“繆公之怨此三人入於骨髓，原令此三人歸，令我君得自快烹之。”晉君許之，歸秦三將。三將至，繆公素服郊迎，鄉三人哭曰：“孤以不用百里傒、蹇叔言以辱三子，三子何罪乎？子其悉心雪恥，毋怠。”遂復三人官秩如故，愈益厚之。
三十四年，楚太子商臣弒其父成王代立。
繆公於是復使孟明視等將兵伐晉，戰於彭衙。【集解】：杜預曰：“馮翊郃陽縣西北有衙城。”【正義】：括地誌云：“彭衙故城在同州白水縣東北六十里。”秦不利，引兵歸。
戎王使由余【正義】：戎人姓名。於秦。由余，其先晉人也，亡入戎，能晉言。聞繆公賢，故使由余觀秦。秦繆公示以宮室、積聚。由余曰：“使鬼為之，則勞神矣。使人為之，亦苦民矣。”繆公怪之，問曰：“中國以詩書禮樂法度為政，然尚時亂，今戎夷無此，何以為治，不亦難乎？”由余笑曰：“此乃中國所以亂也。夫自上聖黃帝作為禮樂法度，身以先之，僅以小治。及其後世，日以驕淫。阻法度之威，以責督於下，下罷極【正義】：罷音皮。則以仁義怨望於上，上下交爭怨而相篡弒，至於滅宗，皆以此類也。夫戎夷不然。上含淳德以遇其下，下懷忠信以事其上，一國之政猶一身之治，不知所以治，此真聖人之治也。”於是繆公退而問內史廖曰：【集解】：漢書百官表曰：“內史，周官也。”“孤聞鄰國有聖人，敵國之憂也。今由余賢，寡人之害，將奈之何？”內史廖曰：“戎王處辟匿，未聞中國之聲。君試遺其女樂，以奪其志；【集解】：徐廣曰：“奪，一作‘徇’。”為由余請，以疏其間；留而莫遣，以失其期。戎王怪之，必疑由余。君臣有間，乃可虜也。且戎王好樂，必怠於政。”繆公曰：“善。”因與由余曲席而坐，【正義】：按：床在穆公左右，相連而坐，謂之曲席也。傳器而食，問其地形與其兵勢盡虓，而後令內史廖以女樂二八遺戎王。戎王受而說之，終年不還。於是秦乃歸由余。由余數諫不聽，繆公又數使人間要由余，由余遂去降秦。繆公以客禮禮之，問伐戎之形。
三十六年，繆公復益厚孟明等，使將兵伐晉，渡河焚船，大敗晉人，取王官及鄗，【集解】：徐廣曰：“左傳作‘郊’。”駰案：服虔曰“皆晉地，不能有”。【正義】：鄗音郊。左傳作“郊”。杜預云：“書取，言易也。”括地誌云：“王官故城在同州澄城縣西北九十里。又雲南郊故城在縣北十七里。又有北郊故城，又有西郊古城。左傳雲文公三年，秦伯伐晉，濟河焚舟，取王官及郊也。”括地誌云：“蒲州猗氏縣南二里又有王官故城，亦秦伯取者。”上文雲“秦地東至河”，蓋猗氏王官是也。以報殽之役。晉人皆城守不敢出。於是繆公乃自茅津【集解】：徐廣曰：“在大陽。”【正義】：括地誌云：“茅津在陝州河北縣、大陽縣也。”渡河，【正義】：自茅津南渡河也。封殽中屍，【集解】：賈逵曰：“封識之。”【正義】：左傳云：“秦伯伐晉，濟河焚舟，晉人不出，遂自茅津濟，封殽屍而還。”杜預云：“封，埋藏也。”為發喪，哭之三日。乃誓於軍曰：“嗟士卒！聽無譁，余誓告汝。古之人謀黃髮番番，【正義】：音婆。字當作“皤”。皤，白頭貌。言發白而更黃，故云黃髮番番，謂蹇叔、百里奚也。則無所過。”以申思不用蹇叔、百里傒之謀，故作此誓，令後世以記余過。君子聞之，皆為垂涕，曰：“嗟乎！秦繆公之與人周也，【集解】：服虔曰：“周，備也。”卒得孟明之慶。”
三十七年，秦用由余謀伐戎王，益國十二，開地千里，【正義】：韓安國雲“秦穆公都地方三百里，並國十四，闢地千里”，隴西、北地郡是也。遂霸西戎。天子使召公過賀繆公以金鼓。三十九年，繆公卒，葬雍。【集解】：皇覽曰：“秦繆公冢在橐泉宮祈年觀下。”【正義】：廟記云：“橐泉宮，秦孝公造。祈年觀，德公起。蓋在雍州城內。”括地誌云：“秦穆公冢在岐州雍縣東南二里。”從死者百七十七人，秦之良臣子輿氏三人【正義】：毛萇云：“良，善也，三善臣也。”左傳云：“子車氏之三子。”杜預云：“子車，秦大夫也。”名曰奄息、仲行、針虎，亦在從死之中。【正義】：行音胡郎反。針音其廉反。應劭云：“秦穆公與群臣飲酒酣，公曰‘生共此樂，死共此哀’。於是奄息、仲行、針虎許諾。及公薨，皆從死。黃鳥詩所為作也。”杜預云：“以人葬為殉也。”括地誌云：“三良冢在岐州雍縣一里故城內。”秦人哀之，為作歌黃鳥之詩。君子曰：“秦繆公廣地益國，東服彊晉，西霸戎夷，然不為諸侯盟主，亦宜哉。死而棄民，收其良臣而從死。且先王崩，尚猶遺德垂法，況奪之善人良臣百姓所哀者乎？是以知秦不能復東征也。”繆公子四十人，其太子拼立，是為康公。