《竹書紀年》夏紀

案：《輯校》、《訂補》所據《御覽》蓋為鮑刻本。卷一三五所引之‘進女於桀二人’，鮑本如此，影宋本‘進’字作‘岷山’二字，與卷八二引‘山民（岷山）女於桀二人’，《類聚》引‘岷山莊王女於桀二女’同。‘女’字作動詞用，《國語·晉語》韋昭註：‘以女進人曰“女”。’‘進’字當為後人所改。《輯校》云：‘“琰”，《御覽》引皆作“玉”。’鮑本如此，影宋本皆作‘琰’，不誤。《御覽》卷八０五一條、《事類賦》注卷九一條，《存真》、《輯校》、《訂補》失收。‘燉煌高納之郡府’或為《紀年》之收藏者，待考。

《韓非子·難四》曰：‘是以桀索琒山之女，……而天下離。’‘琒山’即‘岷山’。《左傳·昭公十一年》：‘桀克有緡以喪其國。’是‘琒山’亦即‘有緡’。《楚辭·天問》：‘桀伐蒙山，何所得焉？’‘岷’、‘蒙’又一聲之轉。諸書所記，皆當以《紀年》為其註腳。‘末喜氏以與伊尹交遂以間夏’，《國語·晉語一》‘妹喜有寵，於是乎與伊尹比而亡夏’，與此合。又《訂補》云：‘按《孫子·用間篇》：“昔殷之興也，伊摯在夏……。故明君賢將能以上智為間者，必成大功。”伊摯即是伊尹，與此“遂以間夏”語相合，可以互證。’《管子·輕重甲》：‘女華者，桀之所愛也。’《呂氏春秋·慎大》：‘桀迷惑於末嬉，好彼琬、琰。’所謂‘女華’、‘琬琰’，即岷山二女。

［三一］《汲冢古文》曰：夏桀作傾宮、瑤台，殫百姓之財。《文選·東京賦》注

《汲郡地中古文冊書》曰：桀築傾宮，飾瑤台。 《文選·吳都賦》注

《汲冢古文》曰：桀作傾宮，飾瑤台。《文選·七命》注

《紀年》曰：……桀傾宮，飾瑤台，作瓊室，立玉門。《太平御覽》卷八二皇王部

案：《訂補》所引《路史·發揮》卷六，見本書附錄。

《晏子春秋·內篇諫下》：‘及夏之衰也，其王桀背棄德行，為璇室、玉門。’雷學淇《竹書紀年義證》卷一０云：‘《汲冢瑣語》曰：“桀築傾宮，起瑤台”，《春秋繁露》所謂充傾宮之志也 （《王道篇》）。傾宮者，傾危之義，言高也。高誘《淮南·墬形》注云：“宮滿一頃”，此言大矣。’

［三二］《書紀年》曰：夏桀末年，社坼裂，其年為湯所放。《太平御覽》卷八八０咎徵部

案：《存真》、《輯校》所引《路史·後紀》卷一三注，見本書附錄。《存真》正文刪‘其年為湯所放’六字，云：‘《淮南子》云：“桀之時，植社槁而櫊裂”，即謂此也。《御覽》引此云：“其年為湯所放。”’

［三三］《紀年》曰：……湯遂滅夏，桀逃南巢氏。 《太平御覽》卷八二皇王部

［三四］《紀年》曰：……自禹至桀十七世，有王與無王，用歲四百七十一年。《太平御覽》卷八二皇王部

《汲冢紀年》曰：有王與無王，用歲四百七十一年矣。《史記·夏本紀》集解

徐廣曰：……案《汲冢紀年》曰：有王與無王，用歲四百七十一年。《史記·夏本紀》索隱

《紀年》曰：凡夏自禹以至於桀，十七王。《文選·六代論》注

《汲冢紀年》曰：（夏十七王）四百七十一年。 《通鑑外紀》卷二

案：《史記·夏本紀》索隱引徐廣《史記音義》一條，《存真》、《輯校》、《訂補》失收。又《存真》、《輯校》所引《路史·後紀》卷一三注，見本書附錄。