〔一〕 范書靈帝紀喬玄作“光祿大夫”。
是歲馬生人。京房易傳曰：“上亡太子，諸侯相伐，厥妖馬生人。”
二年（己未、一七九）
春二月丁巳，司徒袁滂以災異罷。太鴻臚劉邵為司徒〔一〕。
〔一〕 范書作“三月”，且“劉邵 ”作“劉郃”。
滂字公熙，（閎之孫也）〔一〕純素寡慾，終不言人之短。當權寵之盛，或以同異致禍，滂獨中立於朝，故愛憎不及焉。
〔一〕 閎乃袁安孫袁彭之孫，袁逢、袁隗為其從父。乃汝南袁氏。袁滂系陳郡人，與袁閎雖同姓而不同宗，故非閎之孫明矣。又范書董卓傳注、三國志袁渙傳注所引袁紀均無此四字，當系衍文，故刪。又李賢注作“滂字公喜”，熙喜古通用。
乙丑，太尉喬玄、司空袁逢久病罷。太中大夫段熲為太尉，太常張濟為司空。
橋玄字公祖，梁國睢陽人。初為梁州刺史，值梁州大飢，玄開倉以廩之。主者以舊典宜先表聞，玄曰： “民以死矣。”廩訖，乃上奏。詔書以玄有汲黯憂民之心〔一〕，復不得以為常。玄有才名，長於知人。初見魏武帝於凡庸之中，玄甚異之，謂曰：“今天下將亂，非命世之才不能定也。定天下者，其在君乎？”
〔一〕 武帝時，河內失火，使汲黯往視之。黯以河內失火事為小，傷水旱，或父子相食事大，故矯詔發河內粟以賑貧民。武帝賢而不加罪。事見漢書汲黯傳。
夏四月丙戌，日有蝕之〔一〕。
〔一〕 范書及續漢志均作“甲戌朔 ”。按丙戌在辛巳之後，今紀文反居前，則系甲戌之誤明矣。
辛巳，太尉段熲有罪下獄誅。
初，黃門令王甫、大長秋曹節專權任勢，顥阿附甫等，尚書令楊球撫髀嘆曰〔一〕：“使球為司隸，此等何得爾！”俄而球為司隸，既拜，明日詣闕謝恩，會甫沐下舍，球因奏曰：“中常侍、冠軍將軍王甫奉職多邪，奸以事上，其所彈糾，皆由睚眥。勃海之誅，宋後之廢，甫之罪也。太尉段熲以征伐微功，位極人臣，不能竭忠報國，而諂佞幸，宜並誅戮，以示海內。”於是收躋、甫下獄，球親考之。甫子萌先為司隸，遷永樂少府，亦並見收。萌謂球曰：“父子今當伏誅，亦以先後之義〔二〕，少假借老父。”球罵萌曰：“若以權勢為官，無忠，等者司隸，雲以先後之義乎？”萌曰：“若臨於坑相躋，憂汝獨不見隨吾後死邪？”於是球操捶杖之，甫、萌皆前死杖下。球敕都官從事曰：“先舉權貴大猾，乃議其餘耳。公卿豪右若袁氏兒輩，從事自辨之，何須校尉邪？”於是權門股慄，京師肅然。
〔一〕 東觀記、續漢書、華嶠書、謝承書、范書“楊”均作“陽”，袁紀誤，今仍其舊，下同。
〔二〕 先後為司隸校尉也。
球既誅甫後，欲收曹節，節等不敢出沐。會順帝虞貴人葬，百寮會葬，還入夏城門，曹節見謁於道旁，球大罵曰：“賊臣曹節！”節收淚於車中曰：“我自相食肉，何宜使犬舐其汁乎〔一〕？”語諸常侍，且便入省，勿過里舍也。節入譖球酷暴益甚，不為百姓所安。上乃徙球為衛尉，球叩頭自陳曰：“臣無清高之行，橫蒙犬鷹之任，前誅常侍王甫、太尉段熲，皆狐狸小丑，未足以宣示天下。今鴟梟翔於園林，豺狼噬於圍藪，臣誠恥之。願追詔書。”叩頭殿下。上呵曰：“衛尉詎詔邪？”至於再三，乃受。
〔一〕 范書將此語繫於見磔甫屍於道次而發，通鑑從之。